生产经营类噪音即使达标也扰民，在法律上并不能完全不考虑超标问题，但达标与否并非决定是否构成侵权的唯一因素。以下从不同角度为您详细分析：

1. 噪音达标与侵权的关系：

   • 达标并非免责金牌：虽然生产经营活动产生的噪音在环保部门测定的分贝值上可能达标，但这并不意味着该噪音就不会对周围居民的生活造成影响。噪音是否构成侵权，除了考虑分贝值外，还需考虑噪音产生的时间、频率、持续时间以及是否对居民的正常生活、休息造成了实质性干扰。
   • 法律对噪音侵权的界定：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“过错”不仅包括故意，也包括过失。如果生产经营者明知或应知其产生的噪音会对周围居民造成影响，却未采取合理措施进行降噪，那么即使噪音达标，也可能构成侵权。

2. 居民如何维权：

   • 收集证据：居民可以收集噪音产生的证据，如录音、录像、分贝测定报告等，以及噪音对自己生活造成影响的证据，如医疗证明、证人证言等。
   • 协商与投诉：首先可以尝试与生产经营者进行协商，要求其采取降噪措施。如果协商无果，可以向环保部门投诉，要求其对噪音进行监测并出具报告。
   • 法律途径：如果噪音确实对居民的生活造成了实质性影响，且协商、投诉均无果，居民可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼，要求生产经营者停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。

3. 生产经营者的责任：

   • 合理降噪义务：生产经营者有义务采取合理措施降低噪音，确保其产生的噪音不会对周围居民的生活造成实质性影响。这包括但不限于安装降噪设备、调整生产时间、优化生产流程等。
   • 法律责任：如果生产经营者未履行合理降噪义务，导致噪音对周围居民的生活造成实质性影响，那么其可能需要承担法律责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。

建议：对于生产经营者而言，应主动关注噪音对周围居民的影响，积极采取降噪措施，避免引发纠纷。对于居民而言，如果受到噪音侵扰，应首先尝试与生产经营者协商解决，协商无果后再考虑通过法律途径维护自己的权益。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。