结论：车主是否需要为工人在工地与他人打架的行为负责，取决于车主与工人之间的法律关系以及车主是否存在过错。一般情况下，车主不直接对工人的打架行为负责，但如果车主存在过错，如指示工人打架或未尽到安全保障义务，则可能需要承担相应责任。

分析说明：

1. 法律关系角度：

   • 如果车主与工人之间是雇佣关系，根据《民法典》的相关规定，雇主一般不对雇员的个人行为（如打架）直接负责，除非该行为是在执行工作任务过程中发生的，且与工作任务有直接关联。在此情况下，若工人打架并非执行工作任务，车主通常不承担责任。
   • 如果车主与工人之间是运输合同关系，即车主仅负责将工人运送至工地，而不涉及工人在工地的具体工作安排，那么车主对工人在工地与他人打架的行为更不承担责任。

2. 过错角度：

   • 如果车主在事件中存在过错，如指示工人打架、未尽到安全保障义务（如未提供必要的安全措施或未及时制止打架行为），则车主可能需要根据其过错程度承担相应的法律责任。
   • 过错责任原则要求行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。因此，如果车主存在过错，且该过错与工人的打架行为及造成的损害有因果关系，车主则需负责。

特殊场景：

• 若车主不仅负责运输工人，还负责工地的安全管理，且打架行为发生在车主的管理范围内，车主可能因未尽到安全管理职责而承担一定责任。但这种责任通常限于因管理不善导致的损害，而非直接对打架行为本身负责。

行动建议：

• 对于车主：如果遇到此类情况，应首先确保自身行为合法合规，不指示或参与任何违法行为。同时，应积极配合相关部门调查，提供必要的信息和证据，以证明自身无过错或过错较小。
• 对于工人：应遵守法律法规和工地规章制度，避免参与打架等违法行为。如果发生纠纷或冲突，应通过合法途径解决，如向工地管理人员报告或寻求法律援助。

法律后果：

• 如果车主被认定存在过错并需承担责任，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任（如果过错行为构成犯罪）。具体责任形式和程度需根据案件具体情况和法律规定确定。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。