受伤方请驾驶员收割机500元一天，在符合条件的情况下，是可以算作误工费的。以下从不同角度为您详细分析：

误工费的基本概念

误工费是指因他人侵权行为（如交通事故）导致受害人无法正常工作，从而造成的收入损失。这种损失是实际发生的，并且与侵权行为有直接的因果关系。在交通事故中，如果受伤方因事故导致无法工作，那么其因此减少的收入就应当由责任方进行赔偿，这其中就包括误工费。

驾驶员收割机费用与误工费的关系

1. 如果驾驶员是受伤方的雇佣人员：

   • 在这种情况下，驾驶员因受伤方的事故而无法工作，导致受伤方需要支付额外的费用（如请其他驾驶员）来完成原本由该驾驶员承担的工作。这部分额外支付的费用，可以视为受伤方因事故导致的直接经济损失，因此有可能被认定为误工费的一部分。但需要注意的是，这里的“误工费”实际上更接近于“替代工作费用”或“额外支出”，其核心在于受伤方因事故而产生的实际经济损失。
   • 具体到500元一天的费用，如果这是受伤方为了替代无法工作的驾驶员而实际支付的费用，并且该费用是合理的（即与市场价格相符，且没有过度支付），那么这部分费用是有可能被法院认定为误工费（或类似性质）的赔偿范围的。

2. 如果驾驶员并非受伤方的雇佣人员，而是受伤方自己：

   • 在这种情况下，如果受伤方因事故导致无法驾驶自己的收割机进行工作，从而减少了收入，那么这部分减少的收入就是典型的误工费。受伤方可以要求责任方赔偿其因事故导致的实际收入损失，包括如果其能够工作本应获得的收入。
   • 对于500元一天的说法，如果这是受伤方平时驾驶收割机的日收入，并且因事故导致其无法获得这部分收入，那么这部分收入就是其应得的误工费。

法律建议与注意事项

• 证据收集：无论哪种情况，受伤方都需要提供充分的证据来证明其因事故导致的实际经济损失。这包括但不限于：雇佣合同、支付凭证、收入证明、医疗证明等。
• 合理性与市场价格：在主张误工费时，受伤方需要确保其主张的费用是合理的，并且与市场价格相符。如果费用过高或过低，都可能影响法院的认定。
• 法律程序：如果双方无法就误工费达成一致，受伤方可以通过法律途径来维护自己的权益。这包括向法院提起诉讼或申请仲裁等。

可能的法律后果

• 如果法院认定受伤方的主张合理且证据充分，那么责任方就需要按照法院的判决来支付误工费。
• 如果法院认定受伤方的主张不合理或证据不足，那么责任方可能不需要支付全部或部分误工费。

总结与建议：受伤方请驾驶员收割机500元一天，在符合条件的情况下，是可以算作误工费的。但具体能否得到法院的支持，还需要看受伤方能否提供充分的证据来证明其因事故导致的实际经济损失，以及该费用是否合理且与市场价格相符。如果您在这方面有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。