在融资租赁合同中，若承租人不支付租金也不返还租赁物，出租人一般不能直接要求出卖人退款。以下从不同角度对此问题进行分析：

合同相对性原则

融资租赁合同涉及三方主体：出租人、承租人和出卖人。其中，出租人与承租人之间签订的是融资租赁合同，而出租人与出卖人之间签订的是买卖合同。根据合同相对性原则，合同的权利义务仅约束合同当事人。因此，在融资租赁合同中，若承租人违约（不支付租金或不返还租赁物），出租人应依据融资租赁合同向承租人主张权利，而非直接向出卖人要求退款。

出租人与出卖人的关系

1. 买卖合同关系：出租人与出卖人之间签订的是买卖合同，出卖人的主要义务是交付符合合同约定的租赁物。若出卖人已按约交付租赁物，则其已履行了买卖合同的主要义务。此时，出租人无权仅因承租人违约而要求出卖人退款。
2. 质量瑕疵担保责任：若租赁物存在质量瑕疵，导致承租人无法正常使用租赁物，从而拒绝支付租金或要求解除合同，出租人可依据买卖合同向出卖人主张质量瑕疵担保责任。但这种情况下的退款请求是基于租赁物质量瑕疵，而非承租人单纯的不支付租金或不返还租赁物行为。

出租人的救济途径

1. 向承租人主张权利：出租人可依据融资租赁合同，要求承租人支付拖欠的租金及违约金，或要求承租人返还租赁物。若承租人拒不履行，出租人可向法院提起诉讼，请求法院判决承租人履行义务或承担违约责任。
2. 解除合同并收回租赁物：在承租人严重违约（如长期不支付租金）的情况下，出租人有权解除融资租赁合同，并收回租赁物。收回租赁物后，出租人可对租赁物进行处置（如出售、再租赁等），以弥补损失。
3. 追究出卖人的连带责任（特定情形下）：虽然一般情况下出租人不能直接要求出卖人退款，但在某些特定情形下（如出卖人与承租人恶意串通损害出租人利益），出租人可能依据相关法律规定追究出卖人的连带责任。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

实际操作建议

• 完善合同条款：在签订融资租赁合同时，出租人应明确约定承租人的违约责任、租金支付方式、租赁物返还条件等条款，以便在承租人违约时能够依据合同主张权利。
• 及时采取法律措施：一旦发现承租人存在违约行为，出租人应及时采取法律措施（如发送催告函、提起诉讼等），以防止损失扩大。
• 保留相关证据：出租人应妥善保管与融资租赁合同相关的证据（如合同文本、租金支付记录、租赁物交付凭证等），以便在需要时能够证明自己的主张。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。