结论：原配能否要回情人发的转账，需根据转账性质、资金来源及法律关系综合判断，具体结论如下：

1. 若转账属于夫妻共同财产，且未经原配同意，原配可主张返还

根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为共同财产，双方有平等处理权。若情人用夫妻共同财产向第三方转账，且原配能证明：

• 资金来源：转账资金属于夫妻共同财产（如通过银行流水、收入证明等）；
• 未经同意：情人单方处分大额财产，未征得原配同意；
• 非日常需要：转账行为超出家庭日常生活需要（如大额赠与、频繁转账）。

法律依据：
《民法典》第1060条（日常家事代理权）、第1062条（夫妻共同财产范围）、第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效）。
实务要点：原配需通过诉讼主张“赠与合同无效”，要求情人配偶返还财产。法院可能结合转账金额、频率、双方关系等综合判断。

2. 若转账属于情人个人财产，或原配无法证明资金来源，返还请求可能被驳回

若情人使用个人财产（如婚前存款、个人继承财产等）转账，或原配无法证明资金属于夫妻共同财产，则：

• 个人财产处分权：情人有权自由处分个人财产，原配无权干涉；
• 举证责任：原配需承担“资金属于共同财产”的举证责任，若无法证明，法院可能不支持返还。

法律依据：
《民法典》第113条（民事主体的财产权利受法律保护）。
实务要点：原配需通过银行流水、财产登记证明等证据，证明转账资金与夫妻共同财产的关联性。

3. 若转账涉及“违背公序良俗”，法院可能认定赠与无效

情人关系违背婚姻忠诚义务和社会公序良俗。若原配能证明：

• 转账目的：情人以维持不正当关系为目的赠与财产；
• 社会评价：赠与行为损害社会公共利益或道德风尚。

法律依据：
《民法典》第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效）、第154条（恶意串通的民事法律行为无效）。
实务要点：法院可能以“违背公序良俗”为由，认定赠与合同无效，支持原配返还请求。但需注意，此类案件中“公序良俗”的认定存在地域和法官自由裁量权差异。

4. 若情人已离世，原配需向继承人主张权利

情人离世后，其财产转为遗产，由继承人继承。原配需：

• 确定继承人：通过遗嘱或法定继承程序，明确继承人身份；
• 提起诉讼：以继承人为被告，主张返还财产；
• 执行难点：若继承人已分割遗产，或情人无遗产可供执行，原配可能面临执行障碍。

法律依据：
《民法典》第1127条（法定继承人范围）、第1161条（继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务）。
实务要点：原配需在知道权利受损后3年内起诉（诉讼时效），并尽快申请财产保全，防止继承人转移资产。

总结建议

1. 收集证据：整理转账记录、银行流水、情人婚姻状况证明等；
2. 明确诉求：确定是主张“返还财产”还是“确认赠与无效”；
3. 及时行动：在诉讼时效内起诉，避免因情人离世导致执行困难；
4. 咨询专业律师：此类案件涉及财产性质认定、公序良俗判断等复杂问题，需结合具体证据制定策略。

如有进一步证据或细节需分析，可直接向我咨询。