逝者生前给情人转账闺女申诉能要回吗-张兵律师｜法行宝

逝者生前给情人转账闺女申诉能要回吗-张兵律师｜法行宝

2026-05-23 婚姻家庭

结论：闺女能否要回逝者生前给情人的转账，需分情况讨论，主要取决于转账的性质、金额以及是否存在特殊约定等因素。具体分析如下：

若转账属于无偿赠与且无特殊情形
如果逝者生前将财产无偿赠与情人，且该赠与行为不违反公序良俗（例如，并非以维持不正当关系为条件），同时转账金额未超出日常合理范围（如小额红包、礼物等），那么这种赠与行为在法律上通常被认定为有效。在此情况下，闺女作为法定继承人，一般无法直接要求情人返还转账。因为赠与合同一旦完成，财产所有权即转移至受赠人，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益等），否则赠与人或其继承人无权要求返还。
若转账属于大额财产且违背公序良俗
如果逝者生前向情人转账的金额较大（如数十万甚至更多），且该转账行为明显违背公序良俗（例如，以维持婚外情为目的），那么根据《民法典》相关规定，该赠与行为可能被认定为无效。在此情况下，闺女作为法定继承人，有权要求情人返还全部或部分转账。因为违背公序良俗的民事法律行为无效，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，因该行为取得的财产应当予以返还。
若转账属于夫妻共同财产且未经配偶同意
如果逝者与配偶未离婚，且转账的财产属于夫妻共同财产（如工资、奖金、投资收益等），而逝者未经配偶同意擅自将财产赠与情人，那么该赠与行为可能因侵犯配偶的财产权益而部分无效。在此情况下，闺女作为法定继承人，在继承逝者遗产的范围内，有权要求情人返还属于逝者个人部分的财产（即转账金额的一半或按比例分配后的部分）。因为夫妻对共同财产享有平等的处理权，一方擅自处分共同财产的行为可能被认定为无效或部分无效。

建议：

闺女应首先收集相关证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等），以证明转账的事实、金额以及逝者与情人之间的关系。
咨询专业律师，根据具体情况分析转账的性质、金额以及是否存在特殊约定等因素，以确定是否可以要求情人返还转账。
如果决定通过法律途径解决争议，闺女应作为原告向法院提起诉讼，并提交相关证据以支持自己的主张。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：逝者给有家庭的情人转账，子女在一定条件下是有可能要回这些钱的。具体能否要回，需结合转账的性质、金额、时间以及双方的关系等多方面因素综合判断。分析说明：转账性质：如果转账被认定为赠与，且赠与行为违反了公序良俗（如逝者与情人存在不正当关系），那么这种赠与行为可能被视为无效。根据《民法典》的相关规定，无效的民事法律行为自始没有法律约束力，因此子女有权要求情人返还转账金额。如果转账被认定为借款或其他有合法依据的交易，那么子女要回钱的难度就会增加。因为这种情况下，情人可能基于合法的债权债务关系而拒绝返还。转账金额与时间：转账金额的大小也可能影响子女要回钱的难度。如果转账金额较大，且明显超出了逝者与情人之间的正常交往范畴，那么子女主张返还的合理性就会增强。转账时间也是一个重要因素。如果转账发生在逝者生前较近的时间段内，且逝者当时已经处于意识不清或无法自主决策的状态，那么子女主张返还的依据也会更加充分。双方关系：逝者与情人之间的关系状态对子女要回钱的影响也不容忽视。如果双方存在不正当关系，且这种关系在转账时仍然持续，那么子女主张返还的合理性就会更高。如果情人已经离婚或处于单身状态，且转账行为并未违反公序良俗，那么子女要回钱的难度就会相应增加。证据收集：子女在主张返还转账金额时，需要提供充分的证据来证明转账的性质、金额、时间以及双方的关系等。这些证据可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。如果子女无法提供充分的证据来支持自己的主张，那么法院可能无法支持其返还请求。行动建议：收集证据：子女应尽快收集与转账相关的所有证据，包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将有助于证明转账的性质和金额等关键信息。咨询律师：在收集到足够证据后，子女应咨询专业律师以了解自己的法律权益和可能的诉讼策略。律师将能够根据具体情况提供针对性的法律建议。提起诉讼：如果协商无果且子女认为自己的权益受到了侵害，可以考虑向法院提起诉讼要求情人返还转账金额。在诉讼过程中，子女需要积极配合律师的工作并提供必要的证据支持。后续思考：在处理此类案件时，除了考虑法律因素外，还需要关注家庭伦理和社会道德等方面的影响。子女在主张返还转账金额时，应尽量保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语攻击等方式来解决问题。同时，也可以考虑通过调解等方式来达成和解协议，以减少对家庭关系的进一步伤害。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的“死者生前给情人转的钱是否可以追回”的问题，这确实是一个涉及法律、道德和家庭关系的复杂议题。以下是我根据相关法律案例和规定，为您提供的详细解答：首先，从法律角度来看，如果死者（在此案例中为丈夫）在婚姻关系存续期间，未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，这种行为通常是不被法律所认可的。根据《民法典》及相关司法解释，夫妻在处理共同财产上的权利是平等的，非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定时，应当平等协商并取得一致意见。在您提到的案例中，丈夫在近9年的时间内频繁向情人转款，金额巨大，且这些转款并非基于日常生活需要。同时，丈夫与情人之间存在不正当男女关系，这进一步削弱了赠与行为的合法性。法院在审理此类案件时，会综合考虑转账记录、聊天记录、亲密照片等证据，以判断赠与行为是否真实存在，以及是否违反了法律规定和公序良俗。如果法院认定赠与行为无效，那么配偶方（在此案例中为妻子）有权要求情人返还赠与的款项。这是因为，赠与行为无效意味着该行为自始没有法律约束力，情人因此获得的财产应当予以返还。此外，从道德和家庭关系的角度来看，出轨一方对第三者的赠予行为严重破坏了婚姻彼此忠实的价值基础，损害了配偶方的情感和财产权利，影响了家庭和谐。这种行为不仅违反了法律规定，也违背了社会公德和家庭伦理。综上所述，如果死者生前在婚姻关系存续期间未经配偶同意擅自将夫妻共同财产赠与情人，且该赠与行为被法院认定为无效，那么配偶方有权要求情人返还赠与的款项。当然，具体案件的处理还需要根据法院的审理和判决来确定。最后，我想强调的是，家庭是社会的细胞，夫妻之间应该互相忠实、尊重和关爱。在处理家庭财产时，应该遵循法律规定和公序良俗，以维护家庭的和谐与稳定。

结论：子女能否要回父亲给情人的转账，主要取决于转账的性质、是否属于夫妻共同财产以及子女是否具备合法的继承权等多方面因素。以下从不同角度进行分析：一、转账性质与夫妻共同财产若转账属于夫妻共同财产：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。因此，如果父亲给情人的转账是用夫妻共同财产进行的，那么这部分财产在法律上属于夫妻共同财产，父亲无权单独处分。在这种情况下，子女作为父亲的法定继承人，在母亲去世后，有权继承父亲应得的财产份额。但子女要追回这部分转账，需要证明转账是用夫妻共同财产进行的，并且需要考虑到母亲是否已经对这部分财产进行了处分或继承。若转账属于父亲个人财产：如果父亲有明确的个人财产，并且用这部分财产给情人转账，那么子女要追回这部分转账的难度会相对较大。因为个人财产在法律上属于父亲个人所有，父亲有权自由处分。但子女仍然可以尝试通过法律途径主张父亲的行为侵犯了家庭共同利益或违反了公序良俗原则，从而要求情人返还部分或全部转账。不过，这种主张的成功率会受到多种因素的影响，如转账金额、转账目的、情人是否知情等。二、子女继承权与转账追回子女具备合法继承权：在母亲去世后，子女作为父亲的法定继承人，有权继承父亲的财产。如果父亲给情人的转账被认定为夫妻共同财产的一部分，并且母亲未对此进行处分或继承，那么子女在继承父亲财产时，有权要求情人返还这部分转账中属于父亲应得的份额。子女继承权受到限制：如果母亲在去世前已经对夫妻共同财产进行了处分或继承，并且这部分转账已经被包含在内，那么子女在继承父亲财产时可能无法直接追回这部分转账。因为母亲作为共同财产的共有人，有权在生前对财产进行处分或继承。另外，如果父亲在生前通过遗嘱或其他方式将部分或全部财产指定给情人或其他非法定继承人，那么子女在继承时也需要遵守遗嘱或相关法律的规定。三、实际操作与法律建议收集证据：子女要追回父亲给情人的转账，首先需要收集相关证据，如转账记录、银行流水、父亲与情人的关系证明等。这些证据将有助于证明转账的性质、金额以及父亲的行为是否违反了法律规定或公序良俗原则。咨询专业律师：由于涉及复杂的法律关系和证据收集，子女在追回转账前最好咨询专业律师的意见。律师将根据具体情况提供法律建议，并帮助子女制定合适的诉讼策略。不过在这里，你可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律指导。考虑和解或调解：在诉讼前，子女也可以考虑与情人进行和解或调解。通过协商达成一致意见，可以避免漫长的诉讼过程，并减少双方的经济和精神负担。当然，这需要在双方都愿意和解或调解的前提下进行。总结与建议：子女能否要回父亲给情人的转账，需要综合考虑转账的性质、是否属于夫妻共同财产以及子女是否具备合法的继承权等多方面因素。在实际操作中，子女应收集相关证据，并咨询专业律师的意见。如果可能的话，也可以考虑与情人进行和解或调解以达成一致意见。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“父亲去世前多笔转账给情人，能否要回来”的问题，这确实是一个涉及法律与情感交织的复杂情况。为了给您提供清晰、详细且有深度的解答，我将从法律角度进行具体分析。首先，我们需要明确的是，转账的性质是决定能否要回款项的关键。这主要分为两种情况：合法赠与：如果您父亲在生前是出于自愿，且没有受到任何欺诈、胁迫或误解的情况下，将自己的财产赠与给情人，并且这种赠与行为是合法有效的（比如，赠与的财产属于您父亲的个人财产，且赠与行为不违反公序良俗），那么根据相关法律规定，这种赠与行为一般是不能随意撤销的。在这种情况下，即使您父亲去世，作为继承人的您或其他家庭成员，通常也难以要求情人返还这些赠与的款项。借款：如果您有充分的证据能够证明，这些转账实际上是您父亲出借给情人的借款（比如，存在借条、转账记录备注为借款、聊天记录中明确体现了借贷合意等），那么情况就完全不同了。在您父亲去世后，作为合法继承人的您或其他家庭成员，可以作为债权人，在继承遗产的实际范围内，向情人主张偿还借款。这意味着，如果情人确实借了您父亲的钱，您有权要求其归还相应的款项。接下来，我给您一些建议：收集证据：首先，您需要尽可能收集与转账相关的所有证据，包括转账记录、聊天记录、借条等。这些证据将有助于您证明转账的真实性质。咨询专业律师：由于这种情况涉及复杂的法律问题，我建议您咨询一位专业的律师。律师可以根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律建议。考虑法律途径：如果与情人协商无果，且您有充分的证据证明转账是借款性质，那么您可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。最后，我想强调的是，虽然法律可以为我们提供一定的保障和救济途径，但在处理这类涉及家庭情感和财产纠纷的问题时，我们还需要尽量保持冷静和理性，寻求最合适的解决方案。希望我的解答能对您有所帮助。

结论：在本人死亡的情况下，能否通过法律要回给情人的转账，需分情况讨论，主要取决于转账的性质、是否违背公序良俗以及是否存在其他法定情形。以下为具体分析：若转账属于夫妻共同财产：情况说明：在婚姻关系存续期间，除非双方有特别约定，否则一方所得的财产通常视为夫妻共同财产。若死者未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产转账给情人，这可能损害了配偶的财产权益。法律依据：根据《民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。一方非因日常生活需要而将共同财产无偿赠与他人，严重损害了另一方的财产权益，有违民法上的公平原则，这种赠与行为应属无效。行动建议：配偶作为法定继承人或利害关系人，有权向法院提起诉讼，要求确认赠与行为无效，并返还财产。若转账属于死者个人财产：情况说明：如果转账的资金完全属于死者的个人财产，且死者具有完全民事行为能力，那么其有权自由处分自己的财产，包括赠与给情人。特殊情形：然而，如果转账行为违背了公序良俗（如存在婚外情等不道德关系），且情人明知或应知这一关系而接受转账，那么从道德和法律伦理的角度，这种赠与行为可能受到一定的社会谴责。但在法律层面，除非能证明情人存在欺诈、胁迫等情形，否则一般难以直接要求返还。行动建议：在此情况下，家属或继承人可能难以直接通过法律手段要回转账，但可以考虑通过其他途径（如协商、调解）尝试解决。若存在其他法定情形：情况说明：除了上述两种情况外，如果转账行为涉及欺诈、胁迫、恶意串通等违法行为，或者情人存在不当得利等情形，那么家属或继承人也有权通过法律手段要求返还。法律依据：根据《民法典》中关于欺诈、胁迫、恶意串通以及不当得利的相关规定，受害方有权请求法院或仲裁机构予以撤销或要求返还。行动建议：在此情况下，应收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明转账行为的违法性或不当性，然后向法院提起诉讼或申请仲裁。

针对您提出的“老公死了转给情人的钱能要回吗”这一问题，我将从法律角度为您详细解答。首先，我们需要明确的是，在婚姻关系存续期间，夫妻所得财产多为共同财产。这意味着，无论是丈夫还是妻子，在非因日常生活需要的情况下处分共同财产时，都需要双方协商一致。如果丈夫未经您（原配）的同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，这种赠与行为是未经您同意的，且违背了公序良俗，同时也损害了您的财产权益。从法律角度来看：财产性质：如果转给情人的钱属于夫妻共同财产，那么您作为财产共有人，有权要求返还属于自己的那部分份额。因为夫妻共同财产是双方在婚姻关系存续期间共同取得的，任何一方都无权单独处分。赠与行为的合法性：丈夫未经您同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，这种赠与行为在法律上通常被视为无效。因为赠与行为不仅需要赠与人有真实的赠与意愿，还需要受赠人接受赠与，并且赠与行为不能违反法律法规或公序良俗。在此情况下，丈夫的赠与行为显然违反了公序良俗，也损害了您的合法权益。您可以采取的措施：收集证据：为了证明丈夫确实将钱转给了情人，并且这笔钱属于夫妻共同财产，您需要收集相关的证据。例如，转账记录、聊天记录、购物凭证等都可以作为证据使用。向法院起诉：在收集到足够的证据后，您可以以自己的名义向法院提起诉讼，要求情人返还受赠的财产。法院在审理此类案件时，通常会考虑赠与行为的合法性、财产的性质以及您的权益等因素，并作出相应的判决。特殊情况：如果转给情人的钱是丈夫的个人财产，并且赠与行为已经完成且符合法律规定的条件（如赠与行为是真实自愿的、已经交付等），那么您可能较难要回这些钱。但这种情况在现实中相对较少见，因为大多数情况下，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产都属于共同财产。综上所述，如果转给情人的钱属于夫妻共同财产，并且丈夫未经您同意擅自赠与情人，那么您有权通过法律途径尝试追回这笔钱。建议您在采取行动前咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。

结论：在一般情况下，如果转账被认定为赠与，子女通常无权要回；若转账被认定为借款或有其他特殊情形，子女可能有权要回。以下为具体情况分析：若转账被认定为赠与自愿赠与原则：在恋爱关系中，一方自愿向另一方转账，如果没有明确的证据表明该转账是借款或者其他有附加条件的给予，通常会被认定为赠与。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。一旦赠与完成，赠与人就丧失了对该财产的所有权，受赠人则取得了该财产的所有权。子女无权要求返还：当本人去世后，其子女不能仅因为转账发生在其父母与情人之间就要求返还。因为赠与行为已经完成，财产的所有权已经转移，子女作为继承人，继承的是去世者的遗产，而不是对他人财产的权利。例如，男方在恋爱期间多次给女方转账用于日常消费、购买礼物等，且没有留下任何表明是借款的字据，这种情况下就属于赠与，男方去世后其子女无权要求女方返还这些转账。若转账被认定为借款借贷关系成立：如果有证据能够证明转账是基于借贷关系，比如有借条、转账备注为借款、聊天记录中明确表示是借款等，那么双方之间就形成了合法的借贷关系。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。子女有权要求返还：本人去世后，其子女作为继承人，有权继承其债权。在这种情况下，子女可以以继承人的身份要求情人返还借款。例如，男方给女方转账时明确说明是借款，并且女方也表示同意还款，还留下了相关的聊天记录作为证据，那么男方去世后，其子女就可以依据这些证据要求女方返还借款。其他特殊情形违背公序良俗的赠与：如果转账行为违背了公序良俗，例如一方有配偶，将夫妻共同财产擅自赠与给情人，这种赠与行为可能会被认定为无效。根据法律规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。在这种情况下，去世者的配偶（如果还在世）或者子女（在特定情况下，如配偶也去世或者配偶放弃权利等）有权要求情人返还财产。涉及欺诈、胁迫等情况：如果转账是在被欺诈、胁迫等情况下进行的，那么该转账行为也可能被撤销。一旦被撤销，情人就应当返还取得的财产。去世者的子女在继承相关权利后，可以要求情人返还。例如，情人以虚假的事实欺骗一方进行转账，或者威胁一方如果不转账就会对其造成不利后果等，这种情况下转账行为可能无效，子女有权要求返还。

结论：原配能否要回情人发的转账，需根据转账性质、资金来源及法律关系综合判断，具体结论如下：若转账属于夫妻共同财产，且未经原配同意，原配可主张返还根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）为共同财产，双方有平等处理权。若情人用夫妻共同财产向第三方转账，且原配能证明：资金来源：转账资金属于夫妻共同财产（如通过银行流水、收入证明等）；未经同意：情人单方处分大额财产，未征得原配同意；非日常需要：转账行为超出家庭日常生活需要（如大额赠与、频繁转账）。法律依据：《民法典》第1060条（日常家事代理权）、第1062条（夫妻共同财产范围）、第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效）。实务要点：原配需通过诉讼主张“赠与合同无效”，要求情人配偶返还财产。法院可能结合转账金额、频率、双方关系等综合判断。若转账属于情人个人财产，或原配无法证明资金来源，返还请求可能被驳回若情人使用个人财产（如婚前存款、个人继承财产等）转账，或原配无法证明资金属于夫妻共同财产，则：个人财产处分权：情人有权自由处分个人财产，原配无权干涉；举证责任：原配需承担“资金属于共同财产”的举证责任，若无法证明，法院可能不支持返还。法律依据：《民法典》第113条（民事主体的财产权利受法律保护）。实务要点：原配需通过银行流水、财产登记证明等证据，证明转账资金与夫妻共同财产的关联性。若转账涉及“违背公序良俗”，法院可能认定赠与无效情人关系违背婚姻忠诚义务和社会公序良俗。若原配能证明：转账目的：情人以维持不正当关系为目的赠与财产；社会评价：赠与行为损害社会公共利益或道德风尚。法律依据：《民法典》第153条（违背公序良俗的民事法律行为无效）、第154条（恶意串通的民事法律行为无效）。实务要点：法院可能以“违背公序良俗”为由，认定赠与合同无效，支持原配返还请求。但需注意，此类案件中“公序良俗”的认定存在地域和法官自由裁量权差异。若情人已离世，原配需向继承人主张权利情人离世后，其财产转为遗产，由继承人继承。原配需：确定继承人：通过遗嘱或法定继承程序，明确继承人身份；提起诉讼：以继承人为被告，主张返还财产；执行难点：若继承人已分割遗产，或情人无遗产可供执行，原配可能面临执行障碍。法律依据：《民法典》第1127条（法定继承人范围）、第1161条（继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人债务）。实务要点：原配需在知道权利受损后3年内起诉（诉讼时效），并尽快申请财产保全，防止继承人转移资产。总结建议收集证据：整理转账记录、银行流水、情人婚姻状况证明等；明确诉求：确定是主张“返还财产”还是“确认赠与无效”；及时行动：在诉讼时效内起诉，避免因情人离世导致执行困难；咨询专业律师：此类案件涉及财产性质认定、公序良俗判断等复杂问题，需结合具体证据制定策略。如有进一步证据或细节需分析，可直接向我咨询。

人死后，转给情人的钱在符合条件的情况下是可以要回来的。以下从不同角度为您详细分析：一、从法律关系角度无权处分与不当得利如果死者生前将夫妻共同财产（如婚姻关系存续期间取得的工资、奖金、生产、经营的收益等）未经配偶同意，擅自转给情人，这可能构成无权处分。配偶作为共同财产的所有权人之一，有权要求情人返还该部分财产。情人获得这笔钱没有合法依据，即构成了不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。遗嘱效力与财产分配如果死者通过遗嘱将财产留给情人，但遗嘱内容违反了法律强制性规定（如遗嘱处分了国家、集体或者他人的财产）或者公序良俗（如遗嘱内容违背社会道德风尚），则该遗嘱可能无效或部分无效。在遗嘱无效的情况下，财产应按照法定继承进行分配。此时，配偶、子女、父母等法定继承人有权要求情人返还按照无效遗嘱获得的财产。二、从实际操作角度证据收集要追回转给情人的钱，首先需要收集相关证据。这包括转账记录、聊天记录、证人证言等，以证明死者与情人之间存在不正当的经济往来。证据的收集应合法、有效，能够形成完整的证据链，以支持您的主张。法律程序在收集到足够证据后，您可以通过法律途径追回财产。这通常包括向法院提起诉讼，要求情人返还财产。在诉讼过程中，您需要遵循法律程序，提交证据，参与庭审，并等待法院的判决。执行与追偿如果法院判决情人返还财产，但情人拒不履行判决，您还可以申请法院强制执行。法院有权采取多种强制执行措施，如查封、扣押、拍卖财产等，以确保您的权益得到实现。三、特殊情况考虑死者生前意愿与遗嘱自由：虽然遗嘱自由是法律赋予公民的权利，但遗嘱内容不得违反法律强制性规定和公序良俗。如果遗嘱内容违法或违背公序良俗，相关部分可能被认定为无效。情人关系与财产性质：情人关系本身并不受法律保护，因此基于情人关系获得的财产往往缺乏合法依据。如果财产性质属于夫妻共同财产或他人财产，情人获得该财产的行为可能构成侵权或不当得利。建议：如果您面临类似情况，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解您的权益和可能的法律途径。同时，保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。

可以要回，但需根据具体情况通过法律途径主张权利。以下从不同角度进行分析：从夫妻共同财产角度根据《民法典》第1062条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产（如工资、投资收益等）原则上属于共同共有。丈夫未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与情人，属于无权处分行为，严重侵害了妻子的财产权益。妻子作为共同财产的合法共有人，有权以“侵害夫妻共同财产”为由，要求情人返还全部或部分财产。从赠与合同效力角度若丈夫与情人之间的转账行为被认定为“赠与”，根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。婚外情关系本身违反社会道德和公序良俗，因此丈夫对情人的赠与行为可能被认定为无效，情人需返还受赠财产。从诉讼主体和程序角度妻子可直接以自己名义起诉情人，要求返还财产。诉讼中需提供证据证明转账事实（如银行流水、转账记录）、丈夫与情人的不正当关系（如聊天记录、证人证言等），以及转账资金属于夫妻共同财产（如婚姻关系证明、财产来源证明等）。若情人主张转账为借款或其他法律关系，需由其承担举证责任。从返还范围角度若转账资金全部来源于丈夫个人财产（如婚前财产、遗嘱或赠与合同中明确只归丈夫所有的财产），妻子可能无法主张返还。但实践中，夫妻共同财产与个人财产混同的情况较为普遍，需结合具体证据综合判断。若情人已将部分财产用于消费或转移，妻子可要求返还剩余财产或对应价值。建议行动步骤：收集转账记录、婚姻关系证明等证据；咨询律师评估案件可行性及返还范围；向法院提起“赠与合同纠纷”或“夫妻共同财产侵权”诉讼；申请财产保全（如冻结情人银行账户），防止财产转移。若需进一步分析具体证据或诉讼策略，可直接向我咨询。

女儿能否要回父亲生前转账给任何人的款项，需根据具体情况判断，一般分以下几种情况：一、若转账属于合法赠与个人财产赠与：若转账的款项属于父亲的个人财产（如婚前财产、明确仅赠与父亲个人的财产等），且父亲在转账时出于自愿，不存在欺诈、胁迫等情形，同时赠与行为已完成，那么这种赠与一般是不能随意撤销的。根据相关法律规定，女儿通常难以要回这笔款项。例如，父亲为了资助贫困学生上学而进行的转账赠与，只要符合合法赠与的条件，就不能再要求返还。夫妻共同财产赠与：若转账的款项属于夫妻共同财产，父亲未经母亲同意擅自将大额夫妻共同财产转给他人，母亲有权要求受赠人返还。因为夫妻对共同财产有平等的处理权，一方非因日常生活需要处分共同财产，应经另一方同意。但在此情况下，女儿并非直接的权利人，除非母亲将追回的款项再行分配给女儿，否则女儿一般不能直接要求受赠人返还。二、若转账属于借款若有充分的证据能够证明转账是父亲出借给他人的借款，例如存在借条，上面明确写明了借款金额、借款期限、利息约定等关键信息；或者有聊天记录、录音等证据清晰地体现了双方之间的借贷合意，那么在父亲去世后，其合法继承人（包括女儿）可以作为债权人，在继承遗产的实际范围内，向债务人主张偿还借款，要求对方归还相应的款项。三、若存在可撤销赠与的法定情形根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若赠与合同存在可撤销的法定情形，如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行、不履行赠与合同约定的义务等，赠与人或者其继承人、法定代理人有权撤销赠与，并要求受赠人返还赠与的财产。因此，若父亲转账给他人时存在上述可撤销赠与的情形，女儿作为父亲的继承人，有权要求受赠人返还赠与的财产。四、若以不当得利为由追回根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。但不当得利的构成要件较为严格，包括一方获得利益、另一方受到损失、获利与受损之间具有因果关系、取得利益没有合法根据等。在父亲生前转账给他人的情况下，若女儿想以不当得利为由追回款项，需承担举证责任，证明受赠人取得利益没有合法根据。这通常比较困难，因为受赠人可能会提出各种合法依据来反驳不当得利的主张。法律建议：若女儿认为父亲生前的转账行为存在不当之处，想要追回款项，建议首先收集相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等，以证明转账的背景和目的。然后可先与受赠人协商，看是否能够达成和解，要求受赠人返还部分或全部款项。若协商不成，可考虑通过法律途径解决，向法院提起诉讼，由法院根据具体证据和事实进行判定是否能追回转账款项。可能面临的法律后果：若女儿能够提供充分证据证明转账存在可撤销赠与的法定情形或属于借款，且法院最终判定支持女儿的主张，那么女儿有可能追回部分或全部转账款项。若女儿无法提供充分证据，或者法院最终判定不支持女儿的主张，那么女儿可能无法追回转账款项，需承担相应的法律后果。希望以上分析能够对你有所帮助。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

针对您提出的“生前转给女朋友的钱家属是否可以起诉要回来”这一问题，我们需要根据具体情况进行详细分析。首先，我们要明确的是，转账的性质是决定能否追回款项的关键因素。一般来说，转账可能涉及赠与、借款或夫妻共同财产的擅自处分等几种情况。赠与情况：如果转账被认定为赠与，并且财产权利已经转移，那么一般情况下，家属是不能要回款项的。因为赠与是一种自愿的、无偿的法律行为，一旦完成，赠与人就失去了对财产的所有权。但是，如果赠与是附条件的，而条件未达成，那么赠与人或其继承人有权撤销赠与并要回款项。例如，如果赠与合同中明确规定了某些条件（如结婚、共同生活等），而受赠人未履行这些条件，那么赠与人或其继承人可以撤销赠与。借款情况：如果转账被认定为借款，并且有借条、聊天记录、转账备注等能证明借贷关系的证据，那么家属作为继承人，有权要求受赠人偿还借款。因为借款是一种有偿的法律行为，借款人需要按照约定的期限和方式归还借款。夫妻共同财产的擅自处分：如果转账的款项属于夫妻共同财产，而一方未经另一方同意擅自处分，那么另一方有权要求受赠人返还擅自处分的部分。因为夫妻共同财产是夫妻双方共同所有的财产，任何一方都无权单独处分。接下来，我们结合一个具体案例来进一步说明这个问题。在某起案件中，丈夫生前与一名女子存在不正当男女关系，并擅自将巨额财产赠与该女子。妻子发现后，将该女子告上法院，要求其返还赠与款项。法院经审理后认为，丈夫的赠与行为既违反法律规定又不符合公序良俗，应属无效。最终，法院判决该女子返还实际收取的款项及利息。综上所述，针对您提出的问题，我们需要先明确转账的性质，然后根据具体情况来判断家属是否有权起诉要回款项。如果转账是赠与且财产权利已转移，一般情况下不能要回；如果是附条件赠与且条件未达成，则可以撤销赠与要回款项；如果是借款且有证据证明借贷关系，则可以要求偿还；如果款项属于夫妻共同财产且一方擅自处分，则另一方有权要求返还。最后，我建议您先与受赠人进行协商，看是否能够达成和解。如果协商不成，您可以收集相关证据并向法院起诉维权。在起诉过程中，您需要提供充分的证据来证明您的主张，以便法院能够做出公正的判决。

转账给情人的钱，能否起诉要回需视具体情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、可以起诉要回的情况借款性质的转账分析：如果转账时双方有明确的借款意图，并且通过聊天记录、转账备注或借条等形式进行了确认，那么该转账应被认定为借款。出借方有权通过起诉要求对方归还借款，只要提供的证据充分，法院通常会支持原告的还款诉求。例子：假设你转账给情人时，备注了“借款”二字，或者后续聊天中对方承认这是借款，那么你就有权要求对方归还。附条件赠与未成就分析：对于大额转账，如果结合双方交往情况能够证明该转账是以结婚等特定条件为前提的赠与，当这些条件未成就时（如双方分手未能结婚），赠与人可以起诉要求返还转账款项。法院在审理时会综合审查相关证据来判断赠与是否附条件以及条件是否未成就。例子：如果你为了和情人结婚而转账大额资金用于购房或购车，但最终未能结婚，那么你就有权要求对方返还这些资金。违背公序良俗的赠与分析：在情人关系中，如果一方在有配偶的情况下将夫妻共同财产转账给情人，这种赠与行为可能因违背公序良俗而被认定无效。无过错的配偶一方有权以自己和配偶的名义起诉情人，要求其返还用夫妻共同财产进行的转账。法院一般会支持合法配偶的诉求，以维护婚姻关系中的财产权益和社会公序良俗。例子：如果你有配偶，且未经配偶同意将夫妻共同财产转账给情人，那么你的配偶就有权起诉情人要求返还这些资金。二、不可起诉或难以要回的情况一般赠与分析：对于小额的、具有日常情谊往来性质的转账，如情人节红包、生日祝福等，通常会被认定为一般赠与。这类转账更多是基于情感表达和情谊馈赠，不附加其他条件。一旦赠与完成，赠与人通常不能要求返还，即使起诉也难以得到法院的支持。例子：如果你在情人节给情人发了520元或1314元的红包，这些通常被视为自愿赠与，难以追回。未明确约定性质的转账分析：若转账性质不明确，且无法推断为借款或附条件赠与，则可能被视为一般赠与，难以追回。在这种情况下，法院将依据相关法律法规及双方提供的证据进行综合判断。若认定为赠与，则根据赠与合同的法律规定，通常无法追回。例子：如果你只是简单地给情人转账了一笔钱，没有备注或聊天记录说明款项性质，且对方不承认是借款或附条件赠与，那么你可能难以追回这笔钱。三、关键要素与证据转账性质：明确转账是借款、赠与还是其他性质，这是决定能否起诉要回的关键。证据支持：无论是借款还是附条件赠与，都需要提供充分的证据来支持自己的主张，如聊天记录、转账说明、借条等。法律规定：在处理此类案件时，法院会依据相关法律法规进行判决，因此了解并遵循法律规定至关重要。四、建议与行动收集证据：如果你打算起诉要求返还转账资金，首先要做的是收集相关证据，如转账记录、聊天记录、借条等。咨询律师：在起诉前，建议你咨询专业律师（即我本人），了解具体的法律程序和可能面临的法律风险。提起诉讼：如果证据充分且符合起诉条件，你可以向法院提起诉讼要求返还转账资金。总结：转账给情人的钱能否起诉要回取决于转账的性质、金额大小、双方的约定以及相关证据等多方面因素。在实际操作中，建议你首先明确转账的性质和目的，并尽可能保留相关证据。如果遇到复杂情况或存在争议，可以直接向我咨询以获取针对性的法律建议和帮助。

结论：在一般情况下，如果死者生前将财产赠与情人，女儿作为法定继承人是有权要求返还的，但具体能否要回需视情况而定，主要取决于赠与行为的性质、时间以及是否侵犯了女儿的合法权益。分析如下：赠与行为的性质：如果赠与行为发生在死者与配偶婚姻关系存续期间，且该财产属于夫妻共同财产，那么死者单方面将财产赠与情人，可能构成对配偶财产权的侵犯。在此情况下，女儿作为法定继承人，在继承遗产时，有权要求情人返还该部分财产，因为该赠与行为可能因侵犯配偶权益而被认定为无效。如果赠与行为发生在死者离婚后，且该财产属于死者个人财产，那么死者有权自由处分自己的财产。但是，如果死者将财产赠与情人，而女儿作为法定继承人，在死者未留下有效遗嘱的情况下，有权继承死者的遗产。此时，如果赠与行为导致女儿继承的遗产份额减少，女儿可以主张赠与行为侵犯了其继承权，要求情人返还部分或全部财产。不过，这种主张的成功与否，还需考虑赠与行为是否发生在死者生前合理时间内，以及是否存在其他影响继承权的因素。赠与行为的时间：如果赠与行为发生在死者生前较长时间，且死者有明确的意愿表示该赠与是其个人意愿，且未侵犯他人权益，那么女儿要求返还的难度可能较大。因为在此情况下，赠与行为可能被视为死者对其个人财产的合法处分。如果赠与行为发生在死者生前短时间内，尤其是濒临死亡时，且存在明显的不合理之处（如赠与财产价值巨大、赠与对象与死者关系异常等），那么女儿可以主张赠与行为存在恶意串通、损害继承人利益等情形，要求撤销赠与并返还财产。是否侵犯女儿的合法权益：女儿作为法定继承人，其继承权受法律保护。如果赠与行为导致女儿继承的遗产份额减少或无法继承，那么女儿有权要求情人返还财产，以维护其合法权益。在实际操作中，女儿需要提供充分证据证明赠与行为存在不当之处，如赠与合同、转账记录、死者生前意愿表示等，以支持其主张。法律建议：如果女儿认为赠与行为侵犯了其合法权益，建议首先收集相关证据，如赠与合同、转账记录、死者生前意愿表示等。接着，可以尝试与情人进行协商，要求其返还财产。如果协商无果，可以向法院提起诉讼，要求撤销赠与并返还财产。在诉讼过程中，女儿需要充分阐述赠与行为的不当之处，以及该行为如何侵犯了其继承权等合法权益。同时，也需要提供充分证据支持其主张。可能法律后果：如果法院认定赠与行为存在不当之处，且侵犯了女儿的合法权益，那么可能会判决撤销赠与并要求情人返还财产。如果法院认定赠与行为合法有效，且未侵犯女儿的合法权益，那么女儿要求返还财产的请求可能会被驳回。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

死者生前转账的钱能否要回，需根据转账性质、是否存在合法原因及继承人权利等因素综合判断，具体分以下几种情况：若转账属于赠与且已完成交付根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若死者生前明确表示将钱赠与对方（如书面协议、聊天记录等），且钱款已实际交付（如转账完成），则赠与行为合法有效，继承人无权要求返还。例外情形：若赠与附条件（如赡养义务）且受赠人未履行条件，或赠与行为侵害其他继承人权益（如恶意转移财产），继承人可主张撤销赠与并要求返还。若转账属于借款且未清偿若死者生前与对方存在借款合意（如借条、转账备注“借款”等），且钱款未偿还，则该债务属于死者遗产范围。根据《民法典》第一千一百六十一条，继承人需以遗产实际价值为限清偿被继承人依法应缴纳的税款和债务。因此，继承人可要求对方返还借款，但返还金额以遗产价值为限。若转账属于不当得利若对方取得钱款无法律依据（如误转、重复转账等），根据《民法典》第九百八十五条，死者或其继承人有权要求对方返还。例如，因银行系统故障导致重复转账，或死者因操作失误将钱转入他人账户，继承人可主张不当得利返还。若转账涉及夫妻共同财产若死者与配偶未对财产进行特别约定，其生前转账的钱可能属于夫妻共同财产。根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产有平等的处理权。若死者未经配偶同意，将大额共同财产赠与他人或用于非家庭共同生活支出，配偶可主张该行为无效并要求返还属于自己份额的部分。行动建议：收集证据：整理转账记录、聊天记录、借条等材料，明确转账性质；协商或诉讼：根据具体情况与对方协商，或向法院提起民事诉讼（如赠与合同纠纷、借款纠纷、不当得利纠纷等）；注意时效：继承权纠纷的诉讼时效为3年，自继承人知道或应当知道权利受损之日起计算。如有进一步疑问或需具体分析，可直接向我咨询。

结论：在父亲生前给情人的钱，死亡后儿子能否要回的问题上，这主要取决于父亲给钱的行为是否构成对夫妻共同财产的无权处分，以及儿子能否提供充分证据证明这一点。详细分析：夫妻共同财产的保护：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。这意味着，父亲在婚姻关系存续期间给情人的钱，如果属于夫妻共同财产，那么父亲单方面处分这部分财产可能构成无权处分。无权处分的法律后果：如果父亲给情人的钱确实属于夫妻共同财产，且未经母亲（即另一方配偶）同意，那么这种行为可能被视为对夫妻共同财产的无权处分。在这种情况下，儿子作为父亲的法定继承人，有权在父亲去世后，代表母亲或自己（如果母亲也去世或放弃权利）向情人主张返还这部分财产。证据的收集与提供：儿子要成功要回这部分钱，关键在于能否提供充分证据证明父亲给情人的钱属于夫妻共同财产，以及父亲的行为构成无权处分。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。如果儿子无法提供这些证据，那么要回钱的可能性就会大大降低。特殊情况考虑：如果父亲给情人的钱是父亲的个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），那么儿子可能无法要回这部分钱，因为父亲有权自由处分自己的个人财产。另外，如果情人能够证明父亲给她的钱是出于某种合法原因（如借款、投资等），并且提供了相应证据，那么儿子要回这部分钱也会面临困难。法律建议：如果儿子认为父亲给情人的钱属于夫妻共同财产，并且希望要回这部分钱，建议首先收集相关证据，如银行转账记录、聊天记录等。儿子可以与母亲（如果母亲健在且愿意参与）一起，通过法律途径向情人主张返还财产。这可能包括向法院提起诉讼或通过调解等方式解决纠纷。在整个过程中，儿子应咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保护。可能法律后果：如果儿子能够提供充分证据证明父亲给情人的钱属于夫妻共同财产，并且父亲的行为构成无权处分，那么法院可能会判决情人返还这部分财产。如果儿子无法提供充分证据或情人能够证明父亲给她的钱是出于合法原因，那么儿子可能无法要回这部分钱。总之，儿子能否要回父亲生前给情人的钱，取决于多种因素，包括财产的性质、父亲的行为是否构成无权处分以及儿子能否提供充分证据等。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

情人转账给第三者的母亲的钱，在特定情况下是可以要回的。以下是从不同角度对此问题的详细分析：一、法律关系分析赠与合同的效力：如果情人将钱转账给第三者的母亲，并明确表示为赠与，那么通常情况下，赠与合同一旦成立并履行，赠与人就不得随意撤销。但是，如果赠与合同存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益、对赠与人有扶养义务而不履行等），赠与人可以在法定期限内行使撤销权。特别需要注意的是，如果情人转账给第三者的母亲的钱，实际上是为了维持与第三者的不正当关系，这种赠与行为可能因违背公序良俗而被认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。不当得利：如果情人转账给第三者的母亲的钱，并没有合法的依据（如没有赠与合同，或者赠与合同被认定为无效），那么第三者的母亲取得这笔钱就构成了不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。二、实际操作建议收集证据：如果情人想要要回转账给第三者的母亲的钱，首先需要收集相关证据，如转账记录、聊天记录等，以证明转账的事实和金额。如果可能的话，还可以收集证明赠与合同无效或存在法定撤销事由的证据，如证明第三者与情人存在不正当关系的证据等。协商或诉讼：在收集到足够证据后，情人可以尝试与第三者的母亲进行协商，要求其返还转账的钱。如果协商无果，情人可以向人民法院提起诉讼，要求第三者的母亲返还不当得利或撤销赠与合同并返还财产。三、可能面临的法律后果如果赠与合同有效且无法定撤销事由：情人可能无法要回转账的钱，因为赠与合同一旦成立并履行，赠与人就不得随意撤销。如果赠与合同无效或存在法定撤销事由：情人可以要回转账的钱，因为无效或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产应当予以返还。如果构成不当得利：情人也可以要回转账的钱，因为得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。总结与建议：情人转账给第三者的母亲的钱能否要回，取决于赠与合同的效力、是否存在法定撤销事由以及是否构成不当得利等因素。如果你面临类似的情况，建议先收集相关证据，然后尝试与对方协商解决。如果协商无果，可以及时向我咨询并考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

结论：丈夫去世后，以前给其他女性转账的钱能否要回，需根据转账的性质、目的以及相关法律规定来综合判断。以下从不同角度进行分析：转账属于夫妻共同财产的情况法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。因此，如果转账的钱款属于夫妻共同财产，且丈夫未经妻子同意擅自将大额财产赠与他人，这种行为可能构成无权处分。法律建议：妻子作为共同财产的所有权人之一，有权要求接受转账的女性返还钱款。在这种情况下，妻子可以通过法律途径，如起诉至法院，要求确认丈夫的赠与行为无效，并返还相应的钱款。转账属于丈夫个人财产的情况法律背景：如果丈夫在婚姻关系存续期间通过合法方式获得了个人财产，并且这些财产与夫妻共同财产相区分，那么丈夫有权自由处分这些个人财产，包括赠与他人。法律建议：在这种情况下，妻子可能难以直接要求接受转账的女性返还钱款。但是，如果妻子能够证明丈夫的赠与行为违反了公序良俗（例如，丈夫与接受转账的女性存在不正当关系，且赠与行为是基于这种关系而进行的），那么妻子仍然有可能通过法律途径主张赠与行为无效，并要求返还钱款。不过，这种主张的成功与否将取决于具体的证据和法院的判决。转账目的与性质的影响法律分析：除了考虑转账的钱款是否属于夫妻共同财产或丈夫个人财产外，还需要考虑转账的目的和性质。例如，如果转账是出于借款、投资或其他合法目的，并且妻子对此知情或同意，那么妻子可能难以要求返还。相反，如果转账是出于无偿赠与的目的，并且违反了夫妻共同财产的处分原则或公序良俗，那么妻子则有权要求返还。实际操作中的注意事项证据收集：在主张返还钱款的过程中，证据的收集至关重要。妻子需要收集能够证明转账事实、转账钱款来源、丈夫与接受转账女性的关系以及转账目的和性质等方面的证据。法律程序：妻子可以通过协商、调解或诉讼等法律程序来主张自己的权益。在选择法律程序时，妻子需要根据具体情况和自己的需求来做出决策。后续行动建议：如果你面临这种情况，建议首先收集相关证据，包括转账记录、银行流水、聊天记录等，以证明转账的事实和性质。然后，你可以咨询专业律师（即我，马琳琳律师，专注于刑事辩护、婚姻家庭领域），根据你的具体情况和证据情况，为你提供更具体的法律建议和操作方案。最后，根据律师的建议和你的决策，选择合适的法律程序来主张自己的权益。希望以上分析能够对你有所帮助。如果你有任何其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。

能否要回给情人家属的转账，需根据具体情况判断，主要取决于转账的性质和证据情况。以下分情况详细说明：若转账属于借款或存在其他合法债权债务关系如果转账时双方明确约定为借款（如聊天记录、借条等证据证明），或存在其他合法债务（如代为支付医疗费、教育费等），则转账方有权以“债权债务关系”为由要求返还。此时，需重点收集转账记录、沟通记录等证据，证明双方存在明确的借贷合意或债务关系。若转账属于赠与，但赠与行为违反公序良俗或存在欺诈、胁迫根据《民法典》第153条，违背公序良俗的民事法律行为无效。若转账是以维持婚外情关系为目的（如“分手费”“补偿款”等），可能被认定为违背公序良俗的赠与，法院可能判决返还。此外，若赠与是因受赠人欺诈、胁迫（如威胁公开隐私等），也可主张撤销赠与并要求返还。若转账属于夫妻共同财产，且未经配偶同意若转账资金来源于夫妻共同财产（如工资、存款等），且转账方已婚，则其配偶有权以“擅自处分夫妻共同财产”为由，要求受赠人返还全部或部分款项。此时需证明转账资金属于夫妻共同财产（如银行流水、婚姻关系证明等），且配偶不知情或未同意。若转账属于日常小额赠与或特殊含义转账（如“520”“1314”等）对于小额、具有情感表达性质的转账（如节日红包、纪念日礼物等），法院可能认定为“一般赠与”或“情感交流行为”，不支持返还。但若转账金额较大（如数万元以上），且明显超出日常消费水平，可能仍需结合其他证据判断是否属于可撤销的赠与。行动建议：立即收集转账记录（银行流水、支付凭证等）、沟通记录（聊天记录、录音等）、婚姻关系证明（如适用）等证据；明确转账目的（如借款、赠与、补偿等），并梳理相关事实；根据具体情况选择主张债权、撤销赠与或配偶权利保护等路径；尽快咨询专业律师，制定诉讼策略并准备证据材料，避免超过诉讼时效（一般为3年）。如有进一步疑问或需要具体帮助，可直接向我提问。

结论：家属能否要回逝者五年前转账给别人的款项，需根据转账性质、证据情况、诉讼时效等多方面因素综合判断，不能一概而论。以下分情况详细说明：若转账属于借款性质法律关系：若逝者生前转账时明确表示为借款（如转账备注“借款”、有借条、聊天记录等证据证明双方存在借贷合意），则该转账构成法律上的借贷关系，家属作为继承人，有权要求对方还款。诉讼时效：根据《民法典》规定，借款纠纷的诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。若逝者生前未主张还款，且家属在知道或应当知道权利受损后3年内未起诉，则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。但若对方在诉讼时效期间内明确表示愿意还款（如书面承诺、录音等），则诉讼时效可能重新计算。证据要求：家属需提供转账记录、借贷合意证据（如借条、聊天记录等）证明借贷关系存在。若证据不足，可能面临败诉风险。若转账属于赠与性质法律关系：若逝者生前明确表示转账为赠与（如转账备注“赠与”、有书面赠与协议等），则该转账属于赠与行为，赠与完成后，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益等），否则赠与人或其家属无权要求返还。法定撤销权：若受赠人存在《民法典》规定的法定撤销情形（如对赠与人有扶养义务而不履行、严重侵害赠与人或其近亲属合法权益等），赠与人的继承人可以自知道或应当知道撤销事由之日起6个月内行使撤销权，要求受赠人返还财产。若转账性质不明或存在其他情形举证责任：若家属无法证明转账性质（如既无借贷合意证据，也无赠与意思表示），则可能面临举证不能的风险，法院可能根据转账金额、双方关系、交易习惯等因素综合判断转账性质。不当得利：若对方取得转账无法律依据（如误转、多转等），则构成不当得利，家属有权要求对方返还。但需提供证据证明对方取得财产无法律依据。诉讼时效的特别说明最长保护期：根据《民法典》规定，自权利受到损害之日起超过20年的，人民法院不予保护。但若逝者生前已主张权利（如起诉、催讨等），则诉讼时效可能中断并重新计算。时效抗辩：若对方提出诉讼时效抗辩，且家属无法证明存在时效中断、中止等情形，则可能因超过诉讼时效而败诉。建议收集证据：家属应尽快收集转账记录、聊天记录、借条、赠与协议等证据，以证明转账性质及对方应返还的依据。咨询律师：因案件涉及诉讼时效、证据认定等复杂法律问题，建议家属咨询专业律师，评估案件胜诉可能性及诉讼策略。及时主张权利：若符合起诉条件，家属应尽快向法院起诉，避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询。