关于不予行政处罚中“没有危害后果”的认定，其法律依据主要来源于《中华人民共和国行政处罚法》及相关法规，具体分析如下：

1. 《中华人民共和国行政处罚法》第三十三条的明确规定：

   • 该条款指出，当违法行为同时满足“轻微”、“及时改正”以及“没有造成危害后果”这三个条件时，可以不予行政处罚。这一规定体现了法律在处罚违法行为时，对行为严重性、改正及时性以及实际后果的综合考量。
   • 特别地，对于初次违法者，若其违法行为造成的危害后果轻微且能及时改正，同样也可以不予行政处罚。这进一步体现了法律对初次违法者的宽容态度，旨在鼓励其及时改正错误。

2. “没有危害后果”的认定标准：

   • “没有危害后果”通常指的是违法行为没有直接或间接导致任何实际的损害或不良影响。这包括但不限于对人身、财产、环境或社会秩序等方面的损害。
   • 在实际操作中，判断是否“没有危害后果”需要综合考虑多个因素，如违法行为的性质、情节、社会影响以及行为人是否及时改正等。例如，某些违法行为可能暂时没有显现出具体的损害后果，但具有潜在的危害性，此时仍可能面临行政处罚。

3. 其他相关法规的补充：

   • 除了《行政处罚法》外，其他行政法规、规章或政策也可能对“没有危害后果”的认定提供具体标准或指导。例如，《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十五条就明确规定了，对于违法行为轻微并及时纠正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。

4. 法律建议与注意事项：

   • 在处理具体案件时，应依据相关法律法规，结合实际情况进行细致分析。不能简单地认为“没有造成危害后果就不予行政处罚”，而应综合考虑多个因素，确保处罚决定的准确性和公正性。
   • 对于行为人而言，如果其违法行为没有造成危害后果，且符合其他不予行政处罚的条件（如轻微、及时改正等），可以积极向行政机关提出不予行政处罚的申请，并提供相关证据支持。
   • 同时，行政机关在作出不予行政处罚决定时，也应对当事人进行教育，引导其遵守法律法规，避免再次违法。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。