在买卖合同偿还欠款后欠条没有收回被起诉的情况下，被告方（即已偿还欠款的一方）承担主要的举证责任，以下从不同角度对此问题进行分析：
一、举证责任的基本原则
在民事诉讼中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。即提出主张的一方需要提供证据来支持其主张。在买卖合同纠纷中，若原告（债权人）持欠条起诉被告（债务人）要求偿还欠款，而被告主张已经偿还了欠款，则被告需要承担证明已经偿还欠款的举证责任。
二、被告方的举证责任及方式
提供还款凭证：
- 被告应尽可能提供还款时的银行转账记录、收据、微信或支付宝转账记录等直接证据，以证明已经履行了还款义务。
- 若还款是通过现金方式进行的，被告可以提供证人证言或其他间接证据来支持其主张，如还款时的在场人员证明、还款前后的沟通记录等。
证明欠条未收回的原因：
- 被告可以解释欠条未收回的具体原因，如疏忽大意、对方承诺自行销毁欠条等，并提供相关证据来支持其解释。
- 若被告能证明在还款时已经明确要求对方返还欠条或销毁欠条，但对方未履行，这也可以作为被告已经还款的辅助证据。
利用其他证据形成证据链：
- 被告可以结合还款前后的交易记录、沟通记录、证人证言等，形成完整的证据链，以证明其已经偿还了欠款。
- 例如，被告可以提供还款前后的聊天记录，显示双方就还款事宜进行了协商，并在还款后对方表示已经收到款项。
三、原告方的举证责任及反驳
原告方的初步举证责任：
- 原告作为债权人，需要首先提供欠条等债权凭证，以证明其与被告之间存在债权债务关系。
对被告举证的反驳：
- 若被告提供了还款凭证等证据，原告需要对此进行反驳，如提出还款凭证的真实性、合法性或关联性方面的质疑。
- 原告也可以提供其他证据来支持其主张，如证明被告未实际还款的证据、双方就还款事宜的其他沟通记录等。
四、法律后果及建议
法律后果：
- 若被告无法提供充分证据证明已经偿还了欠款，则可能面临败诉的风险，需要承担还款责任。
- 若原告无法提供充分证据证明其债权存在或被告未还款，则原告的诉讼请求可能被驳回。
建议：
- 在进行买卖交易时，建议双方签订书面合同，并明确约定还款方式、还款期限等条款。
- 在还款时，建议通过银行转账等可追溯的方式进行，并保留好相关凭证。
- 若欠条等债权凭证遗失或未收回，建议及时与对方沟通并留下书面记录，以避免后续纠纷。
如有具体案件或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。