在非法证据未确定是否排除前，一般是可以对该证据进行举证的，但需谨慎对待并遵循相关法律规定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、举证权利与非法证据排除的关系
举证权利：在诉讼过程中，各方当事人均有权就案件事实进行举证，这是诉讼的基本原则之一。举证的目的在于证明自己的主张或反驳对方的主张，从而维护自己的合法权益。
非法证据排除：非法证据排除规则是指，在诉讼过程中，对于以非法方法收集的证据，不得作为认定案件事实的根据。这一规则旨在保护公民的合法权益，防止司法机关滥用权力，侵犯公民的隐私权、人身自由等基本权利。
二、非法证据未确定排除前的举证处理
可以举证，但需标注：在非法证据未确定是否排除前，当事人仍然可以对该证据进行举证。然而，为了避免误导法庭或对方，当事人应当在举证时明确标注该证据可能存在非法收集的情况，并说明自己举证的目的仅在于展示证据内容，而非认可其合法性。
法庭的审查义务：法庭在接收当事人举证的证据时，有义务对该证据的合法性进行审查。如果法庭认为该证据可能存在非法收集的情况，可以依职权进行调查，或者要求举证方提供证据证明其合法性。
排除后的法律后果：如果法庭最终认定该证据为非法证据，并予以排除，那么该证据将不得作为认定案件事实的根据。这意味着，即使当事人之前对该证据进行了举证，也不会对案件结果产生实质性影响。
三、实际操作中的建议
谨慎举证：在非法证据未确定是否排除前，当事人应当谨慎对待该证据的举证。如果可能的话，可以尝试寻找其他合法证据来支持自己的主张，以降低对非法证据的依赖。
及时沟通：如果当事人对证据的合法性存在疑虑，或者认为对方举证的证据可能存在非法收集的情况，应当及时与法庭或对方进行沟通，说明自己的立场和担忧。
遵循法庭指引：在诉讼过程中，当事人应当遵循法庭的指引和要求，积极配合法庭的调查和审查工作。如果法庭要求当事人提供证据证明其合法性，或者要求当事人对非法证据进行说明，当事人应当及时响应并配合。
如果有任何关于非法证据举证或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。