非法证据排除的举证情况是否需要在判决书中写明，这主要取决于具体的举证责任分配和案件审理情况，但通常而言，法院在判决书中会对非法证据排除的申请及处理情况进行说明。以下从几个方面进行详细分析：

1. 非法证据排除的举证责任：

   • 在非法证据排除的申请中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。即申请排除非法证据的当事人需要承担举证责任，提供相关线索或材料，以证明证据的非法性。例如，在遭遇刑讯逼供的情况下，当事人需要尽可能详细地记录刑讯细节，及时留存身体伤痕证据，获取同监室人员的证人证言，申请查看审讯同步录音录像，以及收集相关书证物证等，以支持其非法证据排除的申请。
   • 法院在审查这些证据时，会依据法律规定和案件事实，判断证据是否确实存在非法性，并据此决定是否排除该证据。

2. 判决书中的说明义务：

   • 法院在制作判决书时，有义务对案件的审理过程、证据认定、法律适用等关键问题进行详细说明。这包括非法证据排除的申请及处理情况。
   • 如果法院认为申请排除的证据确实存在非法性，并决定予以排除，那么这一决定及其理由应当在判决书中明确写明。这有助于保障当事人的知情权，也有助于维护司法的公正性和透明度。
   • 如果法院认为申请排除的证据不存在非法性，或者虽然存在一定瑕疵但不足以影响证据的真实性、合法性和关联性，那么法院也会在判决书中说明其不予排除的理由。

3. 实际操作中的注意事项：

   • 在实际操作中，当事人或其律师在提出非法证据排除的申请时，应当尽可能提供充分、确凿的证据来支持其申请。这有助于增加法院采纳其申请的可能性。
   • 同时，法院在审查非法证据排除的申请时，也应当严格遵循法律规定和案件事实，确保判决的公正性和合法性。如果法院在判决书中未对非法证据排除的申请及处理情况进行说明，或者说明不清、理由不足，那么当事人或其律师有权提出上诉或申请再审等法律救济途径。

举例说明： 假设在一起刑事案件中，被告人提出其供述是在遭受刑讯逼供的情况下作出的，并申请排除该供述作为证据。法院在审理过程中，对被告人的申请进行了审查，并调取了相关证据（如审讯同步录音录像、入所体检表等）。经过审查，法院认为被告人的供述确实存在非法性，并决定予以排除。那么，在最终的判决书中，法院应当明确写明：“本院对被告人提出的非法证据排除申请进行了审查，认为其供述确实存在非法性，故予以排除。”这样的说明有助于保障被告人的合法权益，也有助于维护司法的公正性和透明度。

总结与建议： 非法证据排除的举证情况通常需要在判决书中写明，以保障当事人的知情权和维护司法的公正性。如果你或你身边的人遇到类似问题，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解相关法律规定和诉讼程序，维护自身合法权益。