案件处理通知书一般不属于具体行政行为，但需根据其具体内容和作用进行判断。以下从不同角度进行详细分析：

一、具体行政行为的定义与特征

具体行政行为，是指行政机关在行使职权、履行职责过程中，针对特定公民、法人或其他组织作出的影响其权益的具体决定或命令。其核心特征在于：

1. 特定性：针对特定对象作出，而非普遍适用。
2. 外部性：对行政机关以外的公民、法人或其他组织产生法律效果。
3. 单方性：由行政机关单方面作出，无需与相对人协商。
4. 法律效果性：直接设定、变更或消灭相对人的权利义务。

二、案件处理通知书的性质分析

案件处理通知书，通常是行政机关在处理案件过程中，向当事人发出的关于案件进展、处理意见或下一步行动的通知。其性质可能因具体内容而异：

1. 程序性通知：

   • 若案件处理通知书仅告知当事人案件进展、听证时间、地点等程序性事项，未直接设定、变更或消灭当事人的权利义务，则不属于具体行政行为。
   • 例如，行政机关向当事人发出听证通知，告知其听证时间、地点及权利义务，这仅是程序性告知，不构成具体行政行为。

2. 实体性决定：

   • 若案件处理通知书包含对当事人权利义务的直接设定、变更或消灭，如决定对当事人进行处罚、责令改正等，则可能构成具体行政行为。
   • 例如，行政机关在调查后，向当事人发出处罚决定书，明确处罚种类、幅度及依据，这构成具体行政行为。

三、判断标准与实务建议

1. 判断标准：

   • 审查案件处理通知书的内容，看其是否直接涉及当事人的权利义务。
   • 若通知书仅涉及程序性事项，不构成具体行政行为；若涉及实体性决定，则可能构成。

2. 实务建议：

   • 当事人收到案件处理通知书后，应仔细审查其内容，判断其性质。
   • 若认为通知书构成具体行政行为且侵犯其合法权益，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 若认为通知书仅涉及程序性事项，但对其处理方式或程序有异议，也可通过合法途径表达诉求。

四、法律后果与救济途径

1. 法律后果：

   • 若案件处理通知书构成具体行政行为且违法，可能导致行政行为被撤销、变更或确认违法。
   • 若通知书不构成具体行政行为，但违反法定程序或侵犯当事人合法权益，也可能引发行政责任或民事责任。

2. 救济途径：

   • 当事人对具体行政行为不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
   • 当事人认为行政机关在处理案件过程中违反法定程序或侵犯其合法权益的，也可通过投诉、举报等方式寻求救济。

如有具体案件处理通知书需要判断其性质或寻求法律救济，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。