没锁门的情况下进入别人租房盗窃，若行为人未经允许擅自进入且以非法占有为目的，则构成入户盗窃。是否构成入户盗窃，关键在于行为人的进入行为是否非法以及场所是否符合“户”的定义。以下是对此问题的详细分析：

一、“户”的认定

在法律上，“户”通常指的是供他人家庭生活与外界相对隔离的住所。这个定义包含两个关键要素：一是“供他人家庭生活”，即该场所是日常生活、居住的地方；二是“与外界相对隔离”，即该场所具有私密性和安全性。例如，居民居住的房屋、封闭的院落、为生活租用的房屋等，均属于刑法意义上的“户”。而商场、办公室等公共场所，即使在某些时段门未锁闭，也不属于“户”。

二、入户盗窃的构成条件

要构成入户盗窃，必须满足以下条件：

1. 非法进入：行为人未经住户的允许或同意，擅自进入他人的住所。这里的“非法进入”并不完全取决于门是否锁着，而是看行为人是否未经允许就进入了。
2. 非法占有目的：行为人进入住所的目的是为了秘密窃取公私财物。
3. 秘密窃取：行为人实施了秘密窃取财物的行为。

三、具体情况分析

1. 属于入户盗窃的情况：

   • 如果盗窃发生的场所符合“户”的特征，比如居民居住的租房，即便门没锁，也不影响其作为“户”的性质。只要行为人未经居住者同意，以非法占有他人财物为目的进入没锁门的“户”内进行盗窃，就应当认定为入户盗窃。
   • 例如，甲路过乙的租房，发现门没锁，临时起意进入屋内盗窃财物，这种情况就属于入户盗窃。

2. 不属于入户盗窃的情况：

   • 如果行为人是基于合法、正当的理由进入他人没锁门的租房，如经房东或其他租客允许进入，之后临时起意实施盗窃的，一般不应认定为入户盗窃。因为其进入“户”的行为并非以实施盗窃犯罪为目的。
   • 如果该场所不具备供他人家庭生活且与外界相对隔离的特征，即使门没锁且发生了盗窃行为，也不能认定为入户盗窃。例如，在租房的公共区域（如客厅、厨房等）进行的盗窃，就不属于入户盗窃。

四、法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，入户盗窃的，不论盗窃财物数额多少，均构成盗窃罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总结：没锁门的情况下实施盗窃是否算“入户盗窃”，需结合“户”的界定以及入户行为的非法性等方面来判断。行为人未经允许擅自进入且以非法占有为目的的，即构成入户盗窃，并依法承担相应的法律责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律分析，请直接向我咨询。