仅有暧昧聊天记录，通常难以直接起诉“小三”并达到预期的法律效果，但可以作为辅助证据在特定情况下使用。以下从不同角度为您详细分析：
一、从起诉“小三”返还财产的角度分析
若诉求是追回配偶赠与“小三”的财产：
- 仅有暧昧聊天记录远远不够。此类案件需证明赠与事实、赠与财产属于夫妻共同财产且未经另一方同意。暧昧聊天记录只能证明配偶与“小三”存在不当关系，不能证明赠与行为发生及财产数额等关键事实。
- 要胜诉，还需提供转账记录、购物凭证等直接证据，以证明财产的实际转移和数额。
法律依据：
- 根据《民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。未经另一方同意，一方不得擅自处分夫妻共同财产。但仅有暧昧聊天记录，无法证明“小三”获取了夫妻共同财产，还需有财产转移的直接证据。
二、从起诉“小三”侵犯名誉权等权益的角度分析
若以侵犯名誉权等其他案由起诉：
- 要看暧昧聊天记录是否侵犯了当事人名誉、隐私等权益。如果聊天记录被公开传播且造成了不良影响，导致当事人社会评价降低等，可能构成侵权。
- 但也要证明损害后果与该聊天记录传播有因果关系，且仅凭暧昧聊天记录，证明力相对薄弱，通常需要结合其他证据来认定侵权成立。
法律依据：
- 侵犯名誉权等民事侵权行为，需证明侵权行为、损害后果以及两者之间的因果关系。暧昧聊天记录若涉及泄露隐私等侵权，可收集证据以侵犯隐私权起诉，但一般暧昧内容较难直接证明社会评价大幅降低。
三、从起诉离婚并主张对方过错的角度分析
若起诉离婚，并以对方存在过错为由主张多分财产或赔偿：
- 仅有暧昧聊天记录，证明力相对薄弱。虽然暧昧聊天记录可作为间接证据，但法官认定过错需更充分的证据，如能证明有同居、重婚等实质性出轨行为的证据。
- 暧昧聊天记录能在一定程度上证明夫妻一方存在过错、导致夫妻感情破裂，可作为证据之一，但通常不是决定性证据，法院会综合多方面因素判断感情是否破裂。
法律依据：
- 根据《民法典》的相关规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有重婚、与他人同居等情形的，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。
四、综合建议
- 收集更多证据：除了暧昧聊天记录外，还应尽量收集其他相关证据，如转账记录、通话录音、证人证言等，以形成完整的证据链。
- 明确诉求和法律依据：在起诉前，应明确自己的诉求和法律依据，确保起诉有明确的指向性和可操作性。
- 咨询专业律师：虽然我无法直接提供联系方式，但您可以直接向我咨询婚姻家庭、离婚领域的法律问题，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。
仅有暧昧聊天记录起诉“小三”，通常难以获得法院的支持。但如果您能结合其他证据，并在明确的诉求和法律依据下提起诉讼，仍有可能达到预期的法律效果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。