在没有聊天记录等直接证据的情况下，仍然有可能起诉“小三”，但需要结合其他证据来构建完整的证据链，以证明其存在破坏婚姻关系的行为。以下是从不同角度的详细分析：

1. 证据的多样性：

   • 在法律诉讼中，证据并不仅限于聊天记录。其他如证人证言、照片、视频、银行转账记录、书信、电子邮件等，只要能够证明“小三”与配偶之间存在不正当关系或经济往来，都可以作为证据使用。
   • 例如，如果有目击者看到“小三”与配偶在公共场合有亲密行为，并愿意出庭作证，那么这份证人证言就可以作为证据。

2. 证据的合法性：

   • 无论收集何种证据，都必须确保其合法性。非法获取的证据，如通过偷拍、窃听等手段获得的证据，可能不会被法院采纳，甚至可能涉及侵犯他人隐私权等法律问题。
   • 因此，在收集证据时，应尽量通过合法途径进行，如公开场合的拍照、录像，或者通过合法手段获取的书面材料等。

3. 证据的充分性：

   • 即使没有聊天记录等直接证据，但如果能够收集到足够多的间接证据，并且这些证据之间能够相互印证，形成完整的证据链，那么仍然有可能证明“小三”的存在及其行为。
   • 例如，如果有多份证人证言都指向“小三”与配偶存在不正当关系，同时还有银行转账记录显示配偶向“小三”转账大额资金，那么这些证据结合起来就可能构成充分的证据链。

4. 法律程序与策略：

   • 在起诉“小三”时，除了收集证据外，还需要了解相关的法律程序和策略。例如，需要明确起诉的法律依据、诉讼请求以及可能的法律后果等。
   • 此外，还需要考虑如何有效地呈现证据、如何应对对方的反驳等诉讼技巧问题。

5. 实际案例参考：

   • 在实际案例中，确实存在没有聊天记录等直接证据但仍然成功起诉“小三”的情况。这通常依赖于其他间接证据的充分性和合法性，以及律师的专业诉讼策略。

行动建议：

• 如果你打算起诉“小三”，但缺乏聊天记录等直接证据，建议先尽可能收集其他类型的证据，如证人证言、照片、视频等。
• 同时，咨询专业律师（即我本人，张丽珍律师，专注于婚姻家庭领域）以获取更具体的法律意见和诉讼策略。我可以帮助你评估证据的充分性、合法性以及诉讼的可行性，并指导你如何有效地进行诉讼。

最后，需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性。因此，在处理类似问题时，最好根据具体情况制定个性化的诉讼策略。如果你有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。