核心结论：定制门套窗套厂家发错货需退回去重发时，赔偿问题需结合合同约定、法律规定及实际损失综合判断，具体赔偿方式可能包括更换货物、赔偿损失、解除合同并退款等。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定优先

• 核心前提：若双方签订的买卖合同中明确约定了发错货的违约责任（如更换货物、支付违约金、赔偿损失等），则应优先按照合同约定执行。
• 操作建议：
  1. 检查合同条款，确认是否有关于“发错货”或“货物不符”的违约责任约定。
  2. 若合同有明确约定，可要求厂家按约定履行（如免费更换、支付违约金等）。
  3. 若厂家拒绝履行，可依据合同向法院起诉或申请仲裁。

2. 法定赔偿规则

• 核心前提：若合同未约定或约定不明，则适用《民法典》中关于买卖合同违约的规定。
• 法律依据：
  • 根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。
  • 根据《民法典》第五百八十二条，履行不符合约定的，应按照当事人的约定承担违约责任；无约定或约定不明的，受损害方可合理选择请求对方承担修理、重作、更换、退货、减少价款或报酬等违约责任。
• 操作建议：
  1. 要求厂家免费更换正确的货物，并承担因退换货产生的运费、安装费等直接损失。
  2. 若因发错货导致其他间接损失（如工期延误、额外人工费等），可要求厂家赔偿，但需证明损失与发错货的因果关系。
  3. 若厂家拒绝赔偿，可收集证据（如合同、沟通记录、损失凭证等）向法院起诉。

3. 消费者权益保护（如适用）

• 核心前提：若购买方为消费者（非经营性购买），可依据《消费者权益保护法》主张权利。
• 法律依据：
  • 根据《消费者权益保护法》第二十四条，经营者提供的商品或服务不符合质量要求的，消费者可依照国家规定、当事人约定退货，或要求经营者履行更换、修理等义务。
  • 根据《消费者权益保护法》第五十五条，经营者欺诈的，应增加赔偿消费者损失（如“退一赔三”）。
• 操作建议：
  1. 若厂家存在故意发错货（如以次充好），可主张“欺诈”并要求三倍赔偿。
  2. 若仅为过失，可要求退货、换货或赔偿直接损失。

4. 实际损失赔偿范围

• 核心前提：赔偿金额应以实际损失为限，包括直接损失和可预见的间接损失。
• 赔偿范围：
  1. 直接损失：退换货的运费、安装费、拆卸费等。
  2. 间接损失：因发错货导致的工期延误赔偿、额外人工费等（需证明合理性）。
• 操作建议：
  1. 保留所有相关费用凭证（如发票、收据、沟通记录等）。
  2. 若间接损失较大，可委托第三方机构评估损失金额。

5. 协商与诉讼路径

• 协商解决：优先与厂家沟通，明确赔偿要求（如换货、赔偿损失），并留存书面协议。
• 诉讼/仲裁：若协商无果，可向法院起诉或依据合同申请仲裁，需准备证据材料（合同、沟通记录、损失凭证等）。

总结：赔偿方式需结合合同约定、法律规定及实际损失综合判断。建议先与厂家协商，明确赔偿范围；若协商无果，可依法主张权利。如有进一步疑问，可直接向我咨询。