针对您提出的“家里人在外造谣该怎么处理”这一问题，核心前提是家庭成员对外散布不实信息，可能涉及名誉权侵害或诽谤问题。以下是分情况的处理建议：

1. 优先通过沟通解决
若造谣内容尚未造成严重后果（如未广泛传播、未引发实质性损害），建议先与涉事家人坦诚沟通，明确告知其行为已构成侵权，要求其停止传播并公开澄清。沟通时注意保留书面或录音证据（如微信聊天记录、通话录音），以备后续维权使用。
法律依据：根据《民法典》第1024条，民事主体享有名誉权，任何组织或个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉权。

2. 固定证据并评估损害
若沟通无果或造谣行为已造成实际损害（如工作机会丧失、社会评价降低等），需立即固定证据：

• 保存造谣内容的原始载体（如截图、视频）；
  
• 收集第三方证人证言；
  
• 委托公证处对网络传播内容进行证据保全；
  
• 评估经济损失（如医疗费、误工费）或精神损害（需通过司法鉴定）。
  提示：证据的完整性和合法性直接影响后续维权效果，建议由专业人士协助处理。

3. 法律途径维权
根据损害程度选择不同策略：

• 民事诉讼：以名誉权纠纷为由起诉，要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（《民法典》第995条、第179条）；
  
• 刑事自诉：若造谣内容符合“捏造事实诽谤他人，情节严重”（如点击量超5000次、转发超500次），可向法院提起刑事自诉（《刑法》第246条）；
  
• 行政投诉：向公安机关报案，要求对侮辱、诽谤行为进行治安处罚（《治安管理处罚法》第42条）。
  注意：刑事自诉需自行承担举证责任，建议提前咨询律师制定诉讼策略。

4. 特殊情形处理
若造谣内容涉及家庭内部矛盾（如财产纠纷、赡养问题），可同步考虑：

• 通过居委会、村委会或人民调解委员会介入调解；
  
• 在离婚、继承等诉讼中，将造谣行为作为对方过错的证据提交法院。

行动建议：

1. 立即停止与涉事家人的对抗性沟通，避免矛盾升级；
   
2. 委托律师发送《律师函》警示，多数情况下可促使对方收敛；
   
3. 根据损害程度选择维权路径，民事诉讼通常为首选方案。
   

若需进一步分析证据效力或制定具体方案，可直接向我提供细节，我将结合《民法典》《刑法》及相关司法解释为您定制解决方案。