核心结论：若车辆未投保发生交通事故且对方保险公司代为追偿，可从是否应承担责任、责任比例、赔偿金额合理性等角度进行答辩。以下是具体分析：

1. 针对是否应承担代位追偿责任的答辩

• 不存在法定代位追偿情形：根据《保险法》第六十条，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。但如果本次事故并非是由于你的过错导致对方车辆受损，或者对方车辆的损失并非是由你的行为造成的，那么对方保险公司就不存在代位追偿的基础。例如，对方车辆是自行发生单方事故，与你无关，此时你可以主张对方保险公司的代位追偿不成立。
• 对方存在过错：如果对方在本次交通事故中也存在过错，如超速、违规变道等，那么不能将全部责任都归咎于你。你可以收集相关证据，如事故现场的监控视频、交警出具的事故责任认定书（如果对责任认定有异议，可在规定时间内申请复核）等，证明对方也存在过错，从而减轻或免除自己的责任。

2. 针对责任比例的答辩

• 责任划分不合理：如果交警出具的事故责任认定书中对你承担的责任比例划分过高，你可以提出异议。例如，在事故发生时，你虽然有一定的违规行为，但对方的违规行为对事故的发生起到了更大的作用。你可以通过提供证人证言、现场照片等证据，向法院或相关仲裁机构说明实际情况，要求重新划分责任比例。
• 存在不可抗力或意外因素：如果在事故发生时存在不可抗力或意外因素，如突然的恶劣天气、道路突发状况等，这些因素在一定程度上影响了你的驾驶行为，导致事故的发生。你可以主张这些因素应该作为考虑责任比例的因素之一，适当减轻你的责任。

3. 针对赔偿金额合理性的答辩

• 维修费用过高：对方保险公司代位追偿的金额通常是基于对方车辆的维修费用。你可以对维修费用的合理性提出质疑。例如，要求对方提供详细的维修清单和发票，核实维修项目是否与事故造成的损失相符。如果发现存在过度维修或与事故无关的维修项目，你可以主张扣除这部分费用。
• 车辆折旧费等不合理费用：有些情况下，对方可能会主张车辆折旧费等费用。但根据相关法律规定，车辆折旧费一般不属于交通事故赔偿的范围，除非有特殊的约定或法律规定。你可以据此主张对方保险公司的代位追偿金额中不应包含车辆折旧费等不合理费用。

4. 针对诉讼时效的答辩

• 已过诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果对方保险公司提起代位追偿诉讼时已经超过了诉讼时效期间，你可以主张对方丧失了胜诉权，法院不应支持其诉讼请求。但需要注意的是，诉讼时效期间可能会因为一些法定事由而中断或中止，你需要准确判断是否存在这些情况。

在答辩过程中，你需要收集和整理相关的证据，如事故现场照片、证人证言、交警事故责任认定书、维修清单和发票等，以支持自己的答辩观点。如果你在处理此类案件过程中有任何疑问，可以直接向我咨询。