结论：在押金未退的情况下，先交押金条是否合法，需视具体情况而定，但通常不建议这样做，因为可能存在法律风险。

一、法律角度分析

1. 押金条的法律性质：

   • 押金条是证明租赁双方存在押金关系及押金金额的书面凭证。它具有一定的法律效力，是租赁合同的重要组成部分。
   • 在法律上，押金条的交付通常意味着承租人已经履行了支付押金的义务，而出租人则负有在租赁期满或合同解除时退还押金的义务。

2. 先交押金条的法律风险：

   • 丧失证据：如果承租人在押金未退的情况下先交押金条，可能会丧失证明自己已支付押金的重要证据。一旦出租人否认收到押金或拒绝退还，承租人将难以维权。
   • 法律纠纷：先交押金条可能导致双方就押金退还问题产生法律纠纷。出租人可能以各种理由拒绝退还押金，而承租人则因缺乏证据而陷入被动。

3. 合法性判断：

   • 从法律上讲，先交押金条本身并不直接违法。但是，这种行为可能违反租赁合同的约定或双方之间的交易习惯，从而引发法律风险。
   • 如果租赁合同中明确规定了押金退还的条件和程序，承租人应遵守这些规定。在未满足退还条件的情况下先交押金条，可能构成对合同条款的违反。

二、实际操作建议

1. 保留押金条：

   • 在押金未退的情况下，承租人应妥善保管押金条，作为证明自己已支付押金的重要证据。
   • 不要轻易将押金条交给出租人，除非双方已经就押金退还问题达成一致并签订了书面协议。

2. 与出租人协商：

   • 承租人应与出租人积极协商押金退还问题，明确退还的时间、方式和金额等具体事项。
   • 如果双方能够达成一致，应签订书面协议并保留好相关证据，以避免后续纠纷。

3. 寻求法律帮助：

   • 如果出租人拒绝退还押金或双方就押金退还问题无法达成一致，承租人可以寻求法律帮助。
   • 可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。

三、特殊情况考虑

• 如果出租人要求先交押金条：

  • 承租人应谨慎考虑出租人的要求，并询问其背后的原因。
  • 如果出租人无法给出合理的解释或拒绝签订书面协议，承租人应拒绝先交押金条，并保留好相关证据以备不时之需。

• 如果承租人急需取回押金条：

  • 承租人可以与出租人协商，在支付一定费用或提供其他担保的情况下取回押金条。
  • 但这种做法应谨慎进行，并确保双方已经就押金退还问题达成一致并签订了书面协议。