证据要符合真实性（客观性）、关联性、合法性“三性”才能作为认定事实的依据，这一要求并非直接由某一部单独的法律明确规定，而是贯穿于我国三大诉讼法（即《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》和《中华人民共和国行政诉讼法》）及相关司法解释中。以下是对这“三性”的详细解释及其在法律中的体现：
真实性（客观性）
定义：真实性，也称客观性，是指证据所反映的内容应当是真实存在的，不是伪造或虚构的。它是证据能够作为认定案件事实依据的基础。
法律规定：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”这要求证据必须真实可靠，能够经得起实践的检验和查证核实。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条也强调：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据……证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”这同样体现了对证据真实性的要求。
关联性
定义：关联性是指证据与待证事实之间存在客观联系，能够证明待证事实的存在或不存在。它确保了证据与案件之间的紧密联系，使得证据能够成为证明案件事实的有效手段。
法律规定：
- 虽然三大诉讼法中未直接以“关联性”为标题作出规定，但均隐含了证据需与案件相关的要求。例如，《刑事诉讼法》中关于证据收集的规定，以及《民事诉讼法》、《行政诉讼法》中关于举证责任、质证等环节的规定，都体现了对证据关联性的重视。
- 在司法实践中，法官会审查证据是否与案件事实具有逻辑上的联系，是否能够支持或反驳当事人的主张。如果证据与案件事实无关，或者无法证明案件中的任何争议点，那么该证据就不具有关联性，不能作为定案的依据。
合法性
定义：合法性是指证据的形式、收集、出示和查证都必须符合法律规定。它确保了证据的来源和收集过程合法，从而保证了证据的有效性和可信度。
法律规定：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定：“采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。”这明确了对非法证据的排除规则。
- 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条也规定：“以非法手段取得的证据，不得作为认定案件事实的根据。”这同样体现了对证据合法性的要求。
- 此外，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》等司法解释也进一步细化了证据合法性的审查标准。
法律建议：
- 在诉讼过程中，当事人应当确保所提供的证据同时具备真实性、关联性和合法性。这要求当事人在收集、保存和提供证据时，必须严格遵守法律规定，确保证据的来源和收集过程合法，证据的内容真实可靠，且与案件事实具有客观联系。
- 如果当事人对证据的“三性”有疑问或需要进一步的法律指导，可以直接向我咨询。我将根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总结：证据的“三性”——真实性、关联性、合法性是判断证据是否可采的核心标准。只有同时具备这三性的证据，才能作为认定案件事实的根据。这一要求贯穿于我国三大诉讼法及相关司法解释中，是确保诉讼公正和准确的重要保障。