证据的三性并非一定是真实性、合法性和“关键性”，而是真实性（客观性）、关联性和合法性。以下是对这三性的详细解释：
真实性（客观性）：
- 定义：证据所反映的内容应当是真实存在的，不含有虚构、歪曲或猜测等主观成分。它是证据的最基本特征，也是审查其他特性的前提和基础。
- 要点：
- 形式真实：证据的载体本身必须真实，如书证的纸张、签名、印章等需为真实，物证需为真实存在的物品。
- 内容真实：证据所表达的内容与待证事实之间的联系应真实，能准确反映案件事实的实际情况。
- 意义：只有具备真实性的证据才有证明力，才能作为认定案件事实的根据。
关联性：
- 定义：证据必须与需要证明的案件事实或其他争议事实具有一定的联系，对认定案件事实具有某种实际意义。
- 要点：
- 直接关联：证据能够直接证明案件中的某个关键事实，如监控录像清晰记录犯罪嫌疑人实施犯罪的全过程。
- 间接关联：证据虽不能直接证明案件事实，但可与其他证据相互印证，对证明案件事实起到辅助或补充作用，如证人证言描述犯罪嫌疑人在案发时间的行为举止。
- 意义：关联性确保证据与案件事实之间的紧密联系，是证据发挥证明作用的基础。若证据与案件事实无关联，则无法作为认定案件事实的依据。
合法性：
- 定义：证据的收集、形式、来源等必须符合法律规定，不侵犯他人的合法权益。
- 要点：
- 主体合法：特定的证据收集主体必须具备相应的资格和权限，如公安机关的侦查人员。
- 程序合法：证据的收集必须按照法定程序进行，严禁采用非法方法取证，如刑讯逼供。
- 形式合法：证据必须具备法定的形式，如书面合同需当事人签字盖章。
- 来源合法：证据来源必须符合法律规定，不能通过非法途径获取，如非法侵入他人住宅取得的证据无效。
- 意义：合法性保障证据的正当性和可靠性，确保司法公正和当事人权益。若证据不合法，则可能被排除在认定案件事实的依据之外。
关于“关键性”的说明：
“关键性”并非证据三性的标准组成部分。在诉讼过程中，证据的重要性或关键性通常是通过其关联性来体现的。一个证据如果与案件事实紧密相关，对认定案件事实具有决定性作用，那么它就可以被认为是“关键”的。但“关键性”并不是判断证据能否被采信的独立标准，而是关联性的一种体现。
实际应用中的注意事项：
- 在收集、提交证据时，应确保证据符合真实性、关联性和合法性的要求。
- 在质证过程中，应围绕证据的三性进行质疑、说明与辩驳，以确保证据的可靠性和有效性。
- 人民法院、人民检察院和公安机关在收集、调取证据时，应全面、客观地审查核实证据，确保证据的三性得到充分保障。
如有任何关于证据三性或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。