证据的“三性”——真实性、关联性和合法性，并非由某一特定法律法规单独规定，而是贯穿于我国三大诉讼法（民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法）及相关司法解释中，是判断证据能否被采信、作为认定案件事实依据的核心标准。以下是对这三性的详细阐述及其在法律中的具体规定与应用：
一、真实性
定义与要求：
真实性是指证据本身的形成过程客观真实，内容能准确反映待证事实，非伪造或篡改。它要求证据必须真实可靠，无虚假成分。
法律规定：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十七条进一步指出，审判人员应从证据是否为原件、原物，复制件、复制品与原件、原物是否相符等方面审核证据的真实性。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十九条也强调了证据收集的合法性证明及质证程序，有助于保障证据的真实性，证人证言必须在法庭上经过双方质证并查实后，才能作为定案的根据。
二、关联性
定义与要求：
关联性指证据与待证事实之间存在逻辑上的联系，能够证明或有助于证明案件事实。证据必须具备证明待证事实的属性。
法律规定：
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十条明确指出，证据需与案件事实相关，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十七条在审核证据时，也要求考虑证据与本案事实是否相关。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百零四条规定了对证据的证明力进行审查时，应考虑证据与待证事实的关联程度及证据之间的联系。
三、合法性
定义与要求：
合法性主要关注证据的形式和取得方式是否符合法律规定。证据必须由法定机关、人员按法定程序收集、调取和审查。
法律规定：
- 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十六条第二款规定，非法手段取得的证据不得作为认定案件事实的根据。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十四条至第五十六条明确了非法证据排除规则，严禁以非法方法收集证据，并规定了非法证据的排除程序。同时强调了证据确实、充分的条件，包括定罪量刑的事实都有证据证明，且经法定程序查证属实。
- 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 对各类证据的收集程序和形式要件作出了详细规定，如询问证人需个别进行，讯问笔录需经被告人核对确认等，并排除了通过非法方法收集的特定证据的合法性。
- 《中华人民共和国行政诉讼法》 第四十三条也规定，非法手段取得的证据不得作为认定案件事实的根据。
综合建议
在司法实践中，证据的“三性”是相互联系、缺一不可的。只有同时具备真实性、关联性和合法性的证据，才能被法院采纳作为认定案件事实的根据。因此，在处理和提交证据时，当事人和律师应特别注意：
- 确保证据的真实性：避免提交伪造或篡改的证据，确保证据内容客观真实。
- 强调证据的关联性：选择与待证事实紧密相关的证据，提高证据的说服力。
- 遵守证据的合法性：确保证据的收集、调取和审查程序符合法律规定，避免使用非法手段取得的证据。
如果您在证据收集、提交或质证过程中遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。