找姐姐拿钱没打借条，并不直接等同于赠予，是否构成赠予需根据具体情况和证据综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、认定为赠与的情形
明确的赠与意思表示：
- 根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。若姐姐在给钱时明确表示这是对你的赠与，无论是通过书面形式（如赠与协议）还是口头形式（有相关证人证明），那么这笔钱通常会被认定为赠与。
长期未主张债权：
- 若姐姐在给钱后相当长的时间内未向你主张还款，且无其他证据表明是借款，那么结合家庭关系、经济状况等因素，法院可能倾向于认定为赠与。
二、认定为借款的情形
存在借贷合意：
- 即使没有打借条，但如果存在其他证据能够证明你们之间有借贷的合意，如聊天记录、通话录音中体现借款意愿等，那么这笔钱可能被认定为借款。
款项的实际出借与用途：
- 如果姐姐给钱时明确表示这是借款，并且你实际使用了这笔钱，那么在没有其他相反证据的情况下，这笔钱更可能被认定为借款。特别是如果这笔钱是用于你的特定目的（如购房、创业等），并且姐姐对此有所了解，那么认定为借款的可能性更大。
三、法律建议与证据重要性
明确约定款项性质：
- 为避免日后产生纠纷，建议在接受姐姐的钱时，明确款项的性质是赠与还是借款，并以书面形式固定下来（如签订赠与协议或借条）。这不仅可以减少家庭矛盾，还能在法律争议发生时提供有力的证据支持。
提供相关证据的重要性：
- 在处理此类纠纷时，提供相关证据至关重要。这些证据包括但不限于聊天记录、通话录音、转账记录（如果通过银行转账）等。证据的充分性和有效性将直接影响法院对款项性质的认定。
综合考虑多方面因素：
- 法院在判定款项性质时，会综合考虑书面协议、证据链、家庭经济状况、赠与习惯及家庭关系等多方面因素。因此，在处理此类问题时，应全面审查相关证据，以确保判决的公正性和合理性。
举例说明：
- 假设姐姐在给你钱时明确说：“这钱是给你的，不用还。”并且有相关证人证明，那么这笔钱很可能被认定为赠与。
- 相反，如果姐姐在给你钱时说：“这钱是借给你的，你以后要还。”并且有聊天记录或通话录音为证，那么这笔钱更可能被认定为借款。
总结与建议：
- 在没有打借条的情况下，找姐姐拿钱是否构成赠予需根据具体情况和证据综合判断。
- 为避免日后产生纠纷，建议在接受款项时明确款项性质，并以书面形式固定下来。
- 如果发生纠纷，应提供相关证据以支持自己的主张。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。