将质押车辆开走，车主的行为一般构成盗窃。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律定义与构成要件角度

1. 质押的法律定义：质押是指债务人或第三人（出质人）将其动产或权利移交债权人（质权人）占有，作为债权的担保。在债务人不履行到期债务时，质权人有权就该动产或权利优先受偿。在质押期间，出质人虽保留对质押物的所有权，但占有权和控制权已转移给质权人。

2. 盗窃的法律定义与构成要件：盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。其构成要件包括主观上具有非法占有目的，客观上实施了秘密窃取的行为，且窃取的对象是他人占有的财物。

3. 行为分析：车主作为出质人，在未经质权人同意的情况下，偷偷将已质押的机动车开走，这一行为侵犯了质权人对质押物的占有权和控制权。车主的行为符合盗窃罪中“以非法占有为目的，秘密窃取他人财物”的构成要件。

二、具体情节与量刑角度

1. 车辆价值：如果车辆价值达到当地盗窃罪的立案标准，车主将面临盗窃罪的刑事指控。例如，有的地方规定盗窃公私财物价值一千元至三千元以上算数额较大，若质押车辆价值超过此标准，车主的行为就可能构成犯罪。

2. 其他情节：除了车辆价值外，法院还会综合考虑案件的具体情况，如行为人的动机和目的、是否有前科等，来判定是否构成盗窃罪以及量刑的轻重。如果车主只是暂时开走车辆，并无长期占有或非法处置的意图，且在合理期限内归还，那么其行为的危害性相对较小，量刑时可能会予以考虑。

3. 不构成犯罪的情况：如果车辆价值未达当地盗窃罪数额标准，虽车主的行为可能不构成犯罪，但仍会面临治安管理处罚。根据《治安管理处罚法》的相关规定，盗窃公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款。

三、特殊情况考量

虽然一般情况下车主将质押车辆开走构成盗窃，但也存在一些特殊情况需要考虑：

1. 质押行为存在争议或不合法：如果质押合同因欺诈、胁迫等原因订立，或者质押程序不符合法律规定而无效，那么质权人对车辆的占有就缺乏合法依据。此时，车主开走车辆可能是对自身财产的恢复原状行为，不构成盗窃罪。但这种情况较为罕见，且需要充分的证据支持。

2. 双方有特别约定：如果质押时双方明确约定，在某些特定情形下车主有权开走车辆，那么当符合这些约定情形时，车主开走车辆就不具有非法占有的故意，不构成盗窃罪。但这种情况也需要有明确的书面约定作为证据。

法律建议：

• 如果您作为车主，面临资金周转困难需要质押车辆，请务必与质权人签订明确的质押合同，并遵守合同中的约定。
• 如果您作为质权人，发现车主未经同意偷偷开走质押车辆，请立即报警并保留相关证据，以便维护自己的合法权益。
• 在任何情况下，都请遵守法律法规，不要试图通过非法手段来解决问题。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。