合同仅约定一方违约责任时，另一方违约不能直接参照该约定。以下是对此问题的详细分析：

一. 合同约定与违约责任

1. 合同约定的原则：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，合同中的条款应当是对双方权利义务的明确约定。
2. 违约责任的特定性：违约责任是合同中针对违约行为所设定的法律责任，它通常具有特定性，即针对某一方的违约行为所设定的责任。

二. 一方违约责任约定的效力

1. 仅对约定方有效：合同中仅约定一方违约责任时，该约定仅对该方具有约束力。若另一方违约，不能直接参照此约定来确定其责任。
2. 公平原则的考量：若允许另一方直接参照该约定，可能会导致合同双方的权利义务失衡，违反公平原则。

三. 另一方违约时的处理

1. 查看其他条款：首先应查看合同中是否有关于另一方违约时的相关约定，如有，则按该约定处理。
2. 协商或诉讼：若无相关约定，双方可协商解决；协商不成时，可通过诉讼等方式，由法院根据合同的具体内容、双方的实际履行情况以及公平原则等因素，来确定另一方的违约责任。

• 例如，甲和乙签订了一份合同，其中只约定了甲违约时需要承担的责任。后来乙也违约了，甲不能直接依据合同中关于自己违约的约定来要求乙承担责任，而是需要查看合同中有无关于乙违约的约定，或者通过协商、诉讼等方式来确定乙的责任。

我建议：在签订合同时，双方应尽可能明确地约定各自的权利义务以及违约责任，以避免后续产生不必要的纠纷。如有进一步需要，您可以继续咨询我。