偷盗后被吓出精神病，是否会被判刑需分情况讨论，具体如下：

1. 作案时完全丧失辨认或控制能力

• 结论：若行为人在盗窃时因精神病发作，完全无法辨认或控制自己的行为，则不承担刑事责任。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
• 处理方式：案件可能进入强制医疗程序，由政府对行为人进行强制治疗，以保障社会安全。

2. 作案时精神正常，事后出现精神病

• 结论：若行为人在盗窃时精神正常，具备辨认和控制能力，则需承担刑事责任，事后出现精神病不影响定罪。
• 量刑标准：
  • 数额较大（如1000元至3万元）：处3年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。
  • 数额巨大（如3万元至10万元）：处3-10年有期徒刑，并处罚金。
  • 数额特别巨大（如10万元以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。
• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的量刑与盗窃数额、情节严重程度直接相关。

3. 间歇性精神病患者

• 结论：若行为人为间歇性精神病患者，在精神正常时实施盗窃，则需承担刑事责任；若在发病时实施盗窃，则不承担刑事责任。
• 关键点：需通过专业鉴定确定行为人作案时的精神状态。若鉴定为精神正常，则依法量刑；若鉴定为发病状态，则可能免于刑事处罚，但需接受强制医疗。

4. 鉴定程序的重要性

• 流程：司法机关会委托专业精神疾病鉴定机构对行为人进行鉴定，以确定其作案时的刑事责任能力。
• 结果影响：鉴定结论直接影响案件走向。若鉴定为无刑事责任能力，案件可能终止刑事诉讼，转而进入强制医疗程序；若鉴定为有刑事责任能力，则继续刑事诉讼程序。

法律建议

1. 及时鉴定：若涉及精神病辩护，应尽快委托专业机构进行精神状态鉴定，以固定关键证据。
2. 全面取证：除鉴定意见外，还需收集行为人作案前后的行为表现、医疗记录等证据，以辅助证明其精神状态。
3. 量刑协商：若行为人需承担刑事责任，可结合盗窃数额、情节等，争取从轻或减轻处罚（如自首、立功、退赃等）。

总结：偷盗后被吓出精神病是否判刑，需以作案时的精神状态为核心判断标准。若完全丧失辨认或控制能力，则不判刑；若精神正常，则依法量刑。建议家属或行为人及时委托律师介入，通过专业鉴定和法律程序维护合法权益。如有具体案件，可直接向我咨询。