神经病（即精神病人）偷盗财物是否会被判刑，主要取决于其在实施盗窃行为时的精神状态及辨认、控制能力。以下是详细分析：
完全无刑事责任能力的精神病人
- 情况说明：若精神病患者在实施盗窃行为时，完全不能辨认或不能控制自己的行为，且经过法定程序鉴定确认，那么该患者不负刑事责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 后续处理：虽然不负刑事责任，但必要时政府会实施强制医疗，同时患者的家属或监护人需承担民事赔偿责任，赔偿被盗者因盗窃行为所遭受的财产损失，并应严加看管和医疗。
限制刑事责任能力的精神病人
- 情况说明：若精神病患者被鉴定为尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，即属于限制刑事责任能力人，那么该患者需对其盗窃行为负刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 量刑标准：根据盗窃金额及犯罪情节确定刑罚。例如，盗窃公私财物，数额较大或存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
完全有刑事责任能力的精神病人
- 情况说明：对于间歇性的精神病人在精神正常时实施的盗窃行为，其被视为具有完全刑事责任能力。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 量刑标准：与正常人实施盗窃犯罪的刑罚标准一致，根据盗窃金额及犯罪情节确定刑罚。
综合建议：
- 在处理精神病患者偷盗财物的案件时，首先应通过法定程序对患者进行刑事责任能力鉴定。
- 根据鉴定结果及具体的犯罪情节来综合考量判刑情况。
- 无论患者是否负刑事责任，其家属或监护人都应承担民事赔偿责任，赔偿被盗者的财产损失。
举例说明：
- 假设张三患有严重的精神分裂症，在发病期间实施了盗窃行为，且经法定程序鉴定确认其当时处于发病状态，那么张三对此盗窃行为不负刑事责任，但其家属需承担民事赔偿责任。
- 假设李四患有间歇性精神病，在实施盗窃时精神状态正常，对自己的行为有明确的认知和控制能力，那么李四应承担完全刑事责任，并根据盗窃金额及犯罪情节接受相应的刑罚。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。