针对“恐吓成精神病怎么判刑”这一问题，结论是：实施恐吓行为导致他人精神病的，可能面临刑事责任及民事赔偿责任的双重追究，具体判刑需根据案件具体情况和法律规定来判定。以下从多个角度进行详细分析：

一、刑事责任判定

1. 寻衅滋事罪

   • 适用情形：若行为人通过恐吓等行为，随意骚扰、威胁他人，严重影响他人正常生活，并导致他人精神失常等严重后果，可能构成寻衅滋事罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百九十三条，有追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。若纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

2. 侮辱罪或诽谤罪

   • 适用情形：若恐吓行为伴随着侮辱、诽谤等情节，且对被害人造成了严重的精神伤害，导致其精神失常，可能构成侮辱罪或诽谤罪。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条，以暴力或其他方法公然侮辱、捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。

3. 故意伤害罪

   • 适用情形：若能证实恐吓行为与被害人精神病的发生存在直接因果关系，且达到故意伤害罪的入罪标准，可按故意伤害罪论处。不过，这种情况较为特殊，因为精神病并非直接的身体伤害，需要严格的因果关系证明。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，根据伤害程度，可处三年以上有期徒刑、拘役或者管制，直至死刑。但在此类案件中，直接以故意伤害罪论处的情况较为罕见，通常需要结合其他罪名或情节进行综合考量。

二、量刑考量因素

在判定刑事责任时，法院会综合考虑以下因素：

• 行为人的主观故意：明知恐吓可能导致精神失常而仍实施，主观恶意大者判刑重。
• 行为的手段和情节：如恐吓持续时间、手段恶劣程度、威胁次数等，均影响判刑轻重。
• 被害人的身体和心理状况：被害人本身的心理脆弱性或精神疾病史需谨慎评估，可能影响因果关系的判断及判刑。

三、民事赔偿责任

若恐吓行为导致他人精神病，并经法医鉴定确认有直接因果关系，实施恐吓的人除承担刑事责任外，还需承担民事赔偿责任。受害者或其家属可依法向法院提起民事诉讼，要求赔偿医疗费、精神损失费等相关费用。

四、实际案例与法律适用

在实际案例中，法院会根据具体证据和法律规定来判定行为人的刑事责任。例如，如果行为人长期对被害人进行恐吓，导致被害人出现严重的精神症状，且经鉴定与恐吓行为存在直接因果关系，那么行为人很可能被判处寻衅滋事罪或其他相关罪名，并承担相应的民事赔偿责任。

五、建议与行动

面对此类问题，我建议你：

• 及时收集证据：包括恐吓行为的记录、被害人的精神状况证明、医疗记录等，以便在法律程序中证明行为人的责任。
• 寻求法律帮助：由于此类案件涉及复杂的刑事责任和民事赔偿责任，建议你及时向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

总之，恐吓行为导致他人精神病是严重的法律问题，涉及复杂的刑事责任和民事赔偿责任。每个案件都有其独特性和复杂性，判决结果受多种因素影响。如果你或你身边的人遇到此类问题，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。