核心结论：酒店玻璃透明导致客人撞到，赔偿责任的承担需根据具体情况判断，一般涉及酒店责任、客人自身责任及双方混合责任三种情形。以下为具体分析：

1. 酒店责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
   • 责任认定：若酒店玻璃透明且未设置明显警示标识（如贴膜、警示牌等），导致客人因无法辨识而撞到，酒店未尽到安全保障义务，应承担相应赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费等因受伤产生的合理费用。

2. 客人自身责任：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。
   • 责任认定：若客人因疏忽大意（如未注意观察环境、奔跑等）导致撞到透明玻璃，且酒店已尽到合理安全保障义务（如设置警示标识），则客人自身应承担主要或全部责任。此时，酒店可能无需赔偿或仅需承担次要责任。

3. 双方混合责任：

   • 责任认定：若酒店未完全尽到安全保障义务（如警示标识不明显），同时客人也存在一定过错（如未充分注意），则双方可能承担混合责任。具体责任比例需根据实际情况（如酒店过错程度、客人过错程度等）由法院或双方协商确定。

建议：

• 酒店方：应定期检查并维护设施安全，对透明玻璃等易引发安全隐患的区域设置明显警示标识；发生事故后，应积极协助客人处理，并保留相关证据（如监控录像、现场照片等）。
• 客人方：在酒店内活动时应保持谨慎，注意观察环境；发生事故后，应及时就医并保留医疗记录等证据；若认为酒店存在过错，可与酒店协商赔偿或通过法律途径解决。

提示：具体责任认定需结合案件事实、证据及法律规定综合判断。如有进一步疑问或需法律帮助，可直接向我咨询。