当指纹和笔迹鉴定结果出现一真一假的情况时，法院在认定其效力时会采取一系列严谨且细致的步骤，以确保判决的公正性和准确性。以下是对此问题的详细解答：
一、法院对鉴定结果的初步审查
鉴定机构与人员的资质：
- 法院首先会审查进行指纹和笔迹鉴定的机构和人员是否具备相应的鉴定资格。这包括检查鉴定机构是否经过省级以上司法机关审批，并取得司法鉴定实施权，以及鉴定人员是否具备规定的条件并获得司法鉴定人职业资格。
鉴定程序的合法性：
- 法院会审查鉴定过程是否遵循了合法的程序，包括鉴定的提请、决定与委托、受理、实施等各个环节是否符合诉讼法和其他相关法律法规和部门规章的规定。
二、对鉴定结果的深入分析
鉴定结果的对比与评估：
- 当指纹和笔迹鉴定结果出现矛盾时，法院会仔细对比两个鉴定结果，评估其各自的可靠性和准确性。这可能涉及对鉴定方法的科学性、鉴定材料的充分性以及鉴定结论的合理性等方面的考量。
结合其他证据进行综合判断：
- 法院不会仅凭指纹或笔迹鉴定结果就作出判决，而是会结合案件中的其他证据，如证人证言、物证、书证等，进行综合判断。如果指纹鉴定结果与案件中的其他证据相吻合，而笔迹鉴定结果存在疑点或矛盾，法院可能会更倾向于采信指纹鉴定结果。
三、对鉴定结果的进一步处理
申请重新鉴定：
- 如果当事人对鉴定结果有异议，并认为鉴定结论存在瑕疵或错误，且能提供证据证明存在鉴定机构或鉴定人员不具备相关鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，法院可以准许重新鉴定。重新鉴定将由另一家具备资质的鉴定机构进行，以确保鉴定结果的公正性和准确性。
专家辅助人的参与：
- 在必要时，法院还可以邀请专家辅助人参与案件的审理，对指纹和笔迹鉴定结果进行专业解读和评估。专家辅助人的意见将作为法院判决的参考依据之一。
四、法院的最终认定与判决
综合考量与认定：
- 在综合考虑指纹和笔迹鉴定结果以及其他证据的基础上，法院将作出最终的认定。如果指纹鉴定结果被认定为真实可靠，而笔迹鉴定结果存在疑点或矛盾，法院可能会更倾向于采信指纹鉴定结果，并据此作出相应的判决。
判决的公正性与准确性：
- 法院在作出判决时，将确保判决的公正性和准确性。这包括对鉴定结果的全面审查、对其他证据的综合考量以及对法律规定的准确适用。法院将努力确保每一个判决都经得起法律和时间的检验。
综上所述，当指纹和笔迹鉴定结果出现一真一假的情况时，法院会采取一系列严谨且细致的步骤来认定其效力。这包括对鉴定机构与人员的资质审查、对鉴定程序的合法性审查、对鉴定结果的深入分析以及结合其他证据进行综合判断等。最终，法院将作出公正且准确的判决。