监督行政机关移送案件并不直接等同于立案监督，但两者在司法实践中存在紧密的关联与区别。以下是对这一问题的详细分析：
一、定义与范畴
监督行政机关移送案件：
- 这通常指的是对行政机关在执法过程中发现的涉嫌犯罪案件，依法向司法机关移送的行为进行监督。
- 监督的目的是确保行政机关能够依法、及时地将涉嫌犯罪的案件移送至司法机关，以便司法机关进行进一步的侦查和审判。
立案监督：
- 立案监督是检察机关对公安机关的立案活动进行的法律监督。
- 其主要目的是确保公安机关对符合立案条件的案件能够及时立案，防止有案不立、有罪不究或以罚代刑等现象的发生。
二、关联与区别
关联：
- 监督行政机关移送案件与立案监督在目的上具有一定的相似性，即都是为了确保涉嫌犯罪的案件能够得到及时、有效的处理。
- 在实践中，检察机关在履行立案监督职责时，可能会关注到行政机关移送案件的情况，以确保案件能够顺利进入司法程序。
区别：
- 监督对象不同：监督行政机关移送案件主要针对的是行政机关的移送行为，而立案监督则主要针对的是公安机关的立案活动。
- 监督内容不同：监督行政机关移送案件关注的是行政机关是否依法、及时地将涉嫌犯罪的案件移送至司法机关，而立案监督则关注的是公安机关是否对符合立案条件的案件进行了立案。
- 法律依据不同：监督行政机关移送案件可能依据的是行政法、行政处罚法等相关法律法规，而立案监督则主要依据的是刑事诉讼法等相关法律法规。
三、法律实践与建议
法律实践：
- 在实践中，检察机关可能会通过多种方式对行政机关移送案件和公安机关立案活动进行监督，如发出检察建议、纠正违法通知书等。
- 同时，检察机关也会加强与行政机关、公安机关的沟通与协作，共同打击犯罪，维护社会秩序。
建议：
- 对于行政机关而言，应依法、及时地将涉嫌犯罪的案件移送至司法机关，并接受检察机关的监督。
- 对于公安机关而言，应依法对符合立案条件的案件进行立案，并接受检察机关的立案监督。
- 对于检察机关而言，应加强对行政机关移送案件和公安机关立案活动的监督力度，确保涉嫌犯罪的案件能够得到及时、有效的处理。
如有任何关于监督行政机关移送案件或立案监督的法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。