判决吸收裁定后，在符合法律规定和保障当事人权益的前提下，是可以一并作出判决的，但需结合具体案件情况审慎判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、判决与裁定的区别及吸收情形

判决和裁定在法律程序中有着不同的适用范围和功能。判决通常是对案件实体问题作出的结论性判定，它决定了案件的是非曲直和当事人的权利义务。而裁定则更多用于解决诉讼中的程序事项，如管辖权异议、诉讼保全、先予执行等。当出现判决吸收裁定的情形时，意味着裁定所涉及的内容在某种程度上已被判决所涵盖，即判决已经对裁定所涉及的问题作出了实质性的处理。

二、一并作出判决的考量因素

1. 当事人合法权益：

   • 在考虑是否一并作出判决时，首先要确保这样做不会影响当事人的合法权益。当事人应当充分行使其诉讼权利，包括提出证据、进行辩论等。如果一并作出判决可能会剥夺当事人的某些诉讼权利，那么这种做法就是不可取的。

2. 法律规定和司法规范性：

   • 一并作出判决必须遵循法律规定和司法的规范性。法律对判决和裁定的作出都有明确的程序要求，如果一并作出判决违反了这些程序要求，那么这种判决就是违法的，可能会被撤销或改判。

3. 案件具体情况：

   • 每个案件都有其独特性，是否一并作出判决需要结合案件的具体情况来审慎判断。例如，如果裁定所涉及的问题与判决所涉及的问题紧密相关，且一并作出判决能够提高诉讼效率、减少当事人诉累，那么这种做法就是可行的。

三、案例分析

在实际司法实践中，确实存在判决吸收裁定后一并作出判决的案例。这些案例通常涉及以下情形：

• 裁定事项已被判决涵盖：例如，在某个合同纠纷案件中，法院先对管辖权异议作出了裁定，但随后在审理过程中发现该裁定事项已被判决所涵盖（如合同效力问题已作为判决的一部分进行审理），此时法院可能会在判决中一并处理该裁定事项。

• 提高诉讼效率：在某些情况下，为了加快诉讼进程、提高诉讼效率，法院可能会选择一并作出判决。例如，在某个涉及多个程序事项的案件中，如果分别作出裁定和判决可能会延长诉讼周期、增加当事人诉累，那么法院可能会考虑一并作出判决。

四、法律建议

1. 充分行使诉讼权利：

   • 当事人在诉讼过程中应当充分行使自己的诉讼权利，包括提出证据、进行辩论等。如果认为一并作出判决可能会影响自己的合法权益，应当及时向法院提出异议。

2. 遵循法律程序：

   • 法院在作出判决时应当遵循法律程序要求，确保判决的合法性和有效性。如果认为法院一并作出判决的做法违反了法律程序要求，当事人可以通过上诉或申请再审等方式来维护自己的合法权益。

3. 结合案件具体情况判断：

   • 是否一并作出判决需要结合案件的具体情况来审慎判断。当事人在诉讼过程中应当积极与法院沟通、了解案件进展情况，并根据案件具体情况来制定自己的诉讼策略。

如果您在司法行政领域遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我会结合您的具体情况，为您提供专业、全面的法律建议。