一个案子通常不可以出两个判决书，但在特定情况下可能存在例外。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般情况下的原则
在司法实践中，一个案子通常只会有一个最终的判决书。这是因为判决书是法院对案件审理后，根据事实和法律作出的具有法律效力的裁决。一个案子经过审理后，法院会形成一个统一的、完整的判决结果，并以判决书的形式呈现出来。这个判决书是针对该案子的唯一裁决，具有确定性和终局性。
二、可能存在例外的情况
尽管一个案子通常只有一个判决书，但在某些特定情况下，可能存在例外。这些例外情况主要包括：
补充判决：
- 如果法院在作出原判决后，发现原判决中存在遗漏或者错误，可能会根据当事人的申请或者依职权作出补充判决。补充判决是对原判决的补充或者修正，但它并不是一个新的判决书，而是与原判决共同构成一个完整的裁决。不过，从形式上看，它可能以另一个文书的形式出现，但本质上仍是对同一案子的裁决。
二审改判或发回重审后的新判决：
- 如果当事人对一审判决不服提起上诉，二审法院经过审理后可能作出改判或者发回重审的决定。在改判的情况下，二审法院会作出一个新的判决书，取代原一审判决书。在发回重审的情况下，一审法院会重新审理案件并作出新的判决书。虽然这种情况下出现了两个判决书（原一审判决书和新的判决书），但它们是针对同一案子在不同审理阶段作出的裁决，且新的判决书会取代原判决书。
再审程序中的新判决：
- 如果案件进入再审程序，再审法院经过审理后可能作出新的判决。这个新判决会取代原判决，成为对案子的最终裁决。虽然这也涉及到了两个判决书（原判决和新判决），但同样是在不同审理阶段作出的，且新判决具有终局性。
三、法律后果与注意事项
- 法律效力：在正常情况下，一个案子的最终判决书具有法律效力，当事人必须履行。如果存在多个判决书，应以最后作出的、具有终局性的判决书为准。
- 程序合规性：法院在作出判决书时，必须严格遵守法定程序。如果法院违反程序规定作出多个判决书，可能构成程序违法，当事人可以依法提出异议或者申请再审。
- 当事人权益保护：当事人在面对多个判决书时，应仔细审查每个判决书的法律效力、作出时间以及内容等，确保自己的权益得到妥善保护。如果发现存在违法或者不当之处，可以依法寻求救济。
总结来说，一个案子在正常情况下通常只有一个判决书。但在特定情况下，如补充判决、二审改判或发回重审后的新判决以及再审程序中的新判决等，可能存在多个与案子相关的判决书。不过，这些判决书都是在不同审理阶段作出的，且最终应以具有终局性的判决书为准。如果您在司法行政方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。