没有视频证据并不意味着可以否认事实或拒绝承认。具体分析如下：

一. 证据的形式多样

1. 视频证据并非唯一：在司法实践中，证据的形式多种多样，包括但不限于物证、书证、证人证言、鉴定意见等。视频证据只是其中的一种，没有视频证据并不代表其他形式的证据就无法证明事实。
2. 其他证据的证明力：即使没有视频证据，只要其他证据能够形成完整的证据链，同样可以证明案件事实。例如，证人证言、书面记录、物证等都可以作为证明的依据。

二. 证据的证明标准

1. 证据确实、充分：在刑事诉讼中，证据的认定需要达到确实、充分的程度。这意味着，即使没有视频证据，只要其他证据能够相互印证，形成完整的证明体系，就可以认定案件事实。
2. 排除合理怀疑：在证据认定过程中，需要排除一切合理怀疑。即使没有直接的视频证据，但如果其他证据能够足以让人信服地证明案件事实，同样可以作出相应的认定。

三. 法律后果

1. 不能仅凭没有视频证据就否认事实：如果仅凭没有视频证据就否认事实，可能会面临法律上的不利后果。例如，在刑事诉讼中，如果被告人无法提供相反证据来推翻指控，而现有证据又足以证明其有罪，那么被告人可能会被判有罪。
2. 诚信原则：在法律上，诚信原则是一项基本原则。如果故意否认事实或提供虚假陈述，可能会损害自己的信誉和利益，并可能面临法律责任。

我建议，在面对法律问题时，应该如实陈述事实，积极配合调查，并尽可能提供相关证据。如果确实没有视频证据，但其他证据能够证明事实，那么也应该承认并接受相应的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。