驳回诉讼请求后申请再审的门槛通常高于驳回起诉后申请再审的门槛。以下是对这一结论的详细分析：
一、驳回诉讼请求与驳回起诉的基本区别
驳回诉讼请求：
- 发生在案件实体审理阶段。
- 意味着法院对原告提出的诉讼请求进行了实体审查，并认为其请求缺乏事实或法律依据，因此不予支持。
- 通常涉及案件的事实认定、法律适用等实体问题。
驳回起诉：
- 发生在案件受理阶段或初步审查阶段。
- 意味着法院认为原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，如缺乏管辖权、原告不适格、被告不明确等程序性问题。
- 不涉及案件的实体内容。
二、再审申请门槛的比较
驳回诉讼请求后的再审申请：
- 门槛较高：因为再审申请需要针对法院的实体判决提出异议，这要求申请人提供充分的证据证明原判决在事实认定或法律适用上存在错误。
- 审查严格：法院在审查再审申请时，会仔细审查申请人提供的证据和理由，确保再审程序的启动具有充分的正当性和必要性。
- 成功难度较大：由于再审程序是对原判决的实质性审查，因此申请人需要承担较高的举证责任，证明原判决存在重大错误。
驳回起诉后的再审申请：
- 门槛相对较低：因为驳回起诉通常涉及程序性问题，如管辖权、原告资格等，这些问题相对容易通过补充材料或修正起诉状来解决。
- 审查相对宽松：法院在审查驳回起诉后的再审申请时，主要关注起诉是否符合法律规定的条件，而不需要对案件的实体内容进行深入审查。
- 成功可能性较大：如果申请人能够证明原驳回起诉的决定存在错误，如管辖权判断失误、原告资格认定不当等，那么再审申请有可能被受理并导致原决定被撤销。
三、法律建议
- 对于驳回诉讼请求的当事人：在申请再审前，应仔细分析原判决在事实认定和法律适用上的问题，并收集充分的证据来支持自己的再审申请。同时，要注意再审申请的时效性和程序要求，确保在法定期限内提出申请，并按照规定的程序进行。
- 对于驳回起诉的当事人：在申请再审时，应重点关注起诉是否符合法律规定的条件，如管辖权、原告资格等。如果发现原驳回起诉的决定存在错误，应及时提出再审申请，并提供相关证据来支持自己的主张。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。