关于老板和员工在从事不当行为时各自承担的责任，无法给出一个固定的比例或份额，因为这取决于具体行为性质、法律后果及双方过错程度。以下从不同角度进行分析：

一、法律责任的基本原则

1. 过错责任原则：在法律上，责任通常与过错程度相关联。如果老板和员工共同从事了不当行为，如违法操作、欺诈等，他们各自的责任将取决于其在行为中的过错程度。过错越大，责任越重。

2. 共同责任与单独责任：

   • 共同责任：如果老板和员工共同策划、实施了不当行为，且难以区分各自的具体贡献，他们可能承担共同责任。这意味着，受害者可以向其中任何一方或双方追偿全部损失。
   • 单独责任：如果能够明确区分老板和员工在不当行为中的具体作用和过错程度，他们可能分别承担单独责任。即，各自只对自己行为造成的损失负责。

二、具体情境下的责任分配

1. 劳动法视角：

   • 如果员工的不当行为是在执行工作任务过程中发生的，且老板对此有过错（如未提供必要的培训、监督等），老板可能承担一定的管理责任。
   • 如果员工的不当行为完全超出其工作职责范围，且老板不知情或无法控制，老板的责任可能相对较轻。

2. 刑法视角（如涉及犯罪行为）：

   • 老板和员工如果共同参与犯罪活动，将根据各自在犯罪中的角色和作用承担相应的刑事责任。
   • 老板作为单位负责人，如果未尽到管理职责，导致单位犯罪，也可能承担刑事责任。

3. 民事赔偿视角：

   • 在民事赔偿中，老板和员工可能根据各自的过错程度按比例承担赔偿责任。例如，如果员工的不当行为导致了客户损失，且老板对此有过错，法院可能判决老板和员工按一定比例赔偿客户损失。

三、法律建议

1. 明确行为性质：首先，需要明确老板和员工所从事的具体行为性质，以及该行为是否违反了法律、法规或公司规章制度。

2. 收集证据：在确定责任时，证据至关重要。应收集相关证据，如聊天记录、邮件、监控录像等，以证明各自在行为中的具体作用和过错程度。

3. 寻求法律帮助：由于责任分配涉及复杂的法律问题，建议老板和员工在面临此类情况时，及时寻求专业律师的法律帮助，以便更准确地评估各自的责任，并采取相应的法律措施。

举例说明：假设某公司老板指示员工在生产过程中使用劣质材料，导致产品出现质量问题并造成客户损失。在此情况下，老板和员工都可能承担责任。老板因指示使用劣质材料而承担主要管理责任；员工因执行老板的指示而承担一定的执行责任。具体责任比例将取决于法院对双方过错程度的评估。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。