法官在开庭两个月后找被告律师核对庭审笔录是合法的，且原被告不在场时，也有多种方式可以保证公平。以下是对此问题的详细分析：

合法性分析

1. 庭审笔录的重要性：

   • 庭审笔录是记录庭审过程的重要文件，它详细记录了庭审中的陈述、证据、辩论等关键信息。
   • 核对庭审笔录是确保记录准确无误的重要环节，有助于维护当事人的合法权益和司法公正。

2. 法官的职权：

   • 法官作为庭审的主持者，有权对庭审笔录进行核对和确认。
   • 在核对过程中，法官可能会要求当事人或其律师对笔录中的内容进行确认或修正，以确保笔录的准确性。

3. 时间因素：

   • 庭审笔录的核对并不受时间限制，法官可以在庭审后的任何时间进行核对。
   • 因此，开庭两个月后找被告律师核对庭审笔录，并不违反法律规定。

公平性保障

1. 律师的参与：

   • 被告律师作为被告的代理人，有权参与庭审笔录的核对过程。
   • 律师可以代表被告对笔录中的内容进行确认或提出异议，从而保障被告的合法权益。

2. 书面确认：

   • 如果原被告不在场，法官可以通过书面方式要求当事人或其律师对笔录进行确认。
   • 当事人或其律师可以在收到书面通知后，在规定时间内对笔录进行核对并回复法官。

3. 其他保障措施：

   • 法院还可以采取其他措施来保障公平，如提供笔录的复印件或电子版供当事人核对，或者安排当事人通过视频会议等方式参与核对过程。

实际操作建议

1. 积极配合：

   • 当法官要求核对庭审笔录时，当事人或其律师应积极配合，确保笔录的准确性。

2. 及时提出异议：

   • 如果发现笔录中有错误或遗漏，当事人或其律师应及时向法官提出异议，并要求进行修正。

3. 保留证据：

   • 当事人或其律师应妥善保管与庭审相关的证据材料，以便在核对笔录时提供有力支持。

总结来看，法官在开庭两个月后找被告律师核对庭审笔录是合法的，且原被告不在场时，也有多种方式可以保证公平。当事人或其律师应积极配合核对过程，确保笔录的准确性，从而维护自身的合法权益。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。