庭审后7天和14天法官找原告做询问笔录，这一行为本身是合法的。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律依据与程序正当性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法官在案件审理过程中，有权根据案件需要，对当事人进行询问，以查明案件事实。这种询问笔录是诉讼程序中的一部分，旨在确保案件审理的公正性和准确性。
   • 庭审后，法官可能因案件复杂、证据不足或需要进一步澄清事实等原因，决定对原告进行再次询问。这种询问并不违反法律规定，而是法官履行职责的一种方式。

2. 询问笔录的目的与意义：

   • 询问笔录是法官了解案件情况、收集证据、查明事实的重要手段。通过询问原告，法官可以更深入地了解案件背景、争议焦点和原告的主张，从而为后续的判决提供依据。
   • 庭审后询问原告，可能是为了对庭审中未充分阐述或存在疑问的部分进行补充询问，以确保案件审理的全面性和准确性。

3. 合法性的具体体现：

   • 时间上的合法性：庭审后7天或14天进行询问，并不违反法律规定的诉讼时限。只要法官在合理的期限内进行询问，且不影响当事人的诉讼权利，就是合法的。
   • 程序上的合法性：法官在询问原告时，应当遵循法定程序，如出示工作证件、告知询问目的、记录询问内容等。这些程序确保了询问的合法性和有效性。

4. 对当事人的影响与应对：

   • 对于原告而言，被法官询问是诉讼过程中的正常现象。原告应当积极配合法官的询问，如实陈述事实，提供相关证据。
   • 如果原告对法官的询问有疑问或担忧，可以在询问前咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何更好地应对询问。

建议与注意事项：

• 如果原告在接到法官的询问通知后，对询问的时间、地点或方式有异议，可以及时向法官提出，并说明理由。法官会根据实际情况进行考虑和调整。
• 原告在询问过程中，应当保持冷静和理性，如实陈述事实，不要夸大或缩小事实真相。同时，要注意保护自己的合法权益，避免泄露不必要的个人信息或商业秘密。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。