若再审中事实未查清，而法院仅以证据不够推翻原判决为由维持原判，当事人可采取以下措施：

1. 申请法院进一步查清事实：

   • 在再审过程中，若当事人认为法院未查清关键事实，可明确向法院提出申请，要求对相关事实进行进一步调查和核实。这包括请求法院调取新的证据、传唤新的证人出庭作证，或对现有证据进行重新鉴定等。
   • 法院在接到申请后，应依法进行审查，并决定是否采纳。若法院认为有必要，应启动相应的调查程序，以确保案件事实的准确性和完整性。

2. 提供新的证据以支持再审请求：

   • 当事人可在再审期间积极收集并提交新的证据，以证明原判决存在错误或事实未查清。这些新证据应具有关联性、合法性和真实性，能够直接或间接地证明案件事实。
   • 法院在审查新证据时，应依法进行质证和认证，确保新证据的有效性和证明力。若新证据足以推翻原判决或证明事实未查清，法院应依法改判或发回重审。

3. 对法院的再审判决提出上诉或申诉：

   • 若当事人对法院的再审判决不服，认为法院未依法查清事实或错误维持原判，可在法定期限内向上一级法院提出上诉。上诉时，应提交上诉状及相关证据材料，明确指出再审判决中的错误和不当之处。
   • 若上诉期限已过或上诉被驳回，当事人还可依法向相关机关提出申诉，请求对案件进行重新审查和处理。申诉时，应提交申诉书及相关证据材料，详细阐述申诉理由和请求。

4. 寻求法律援助或咨询专业律师：

   • 在再审过程中，若当事人对法律程序或实体问题存在疑问或困惑，可寻求法律援助或咨询专业律师。律师可为当事人提供专业的法律意见和帮助，指导当事人如何有效地维护自己的合法权益。
   • 律师在接受咨询后，应依法对案件进行全面分析和评估，为当事人提供切实可行的法律建议和解决方案。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，再审程序是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误时，依法向法院提出申请，请求对案件进行重新审查和处理的一种诉讼程序。在再审过程中，法院应依法查清事实、分清是非、正确适用法律，确保案件的公正处理。
• 若当事人认为再审过程中存在事实未查清或证据不足等问题，应依法及时提出申请或提供新证据，以维护自己的合法权益。同时，当事人也应了解并遵守法律程序和相关规定，确保自己的再审请求得到合法、有效的处理。

可能法律后果：

• 若法院在再审过程中依法查清了事实并正确适用了法律，作出了公正的判决或裁定，则当事人的再审请求将得到妥善解决。
• 若法院未依法查清事实或错误维持原判，当事人可通过上诉或申诉等途径继续维护自己的合法权益。但需注意，上诉或申诉的成功与否取决于多种因素，包括新证据的有效性、法律程序的合法性以及法院的自由裁量权等。