在连带责任保证中，债权人确实有权选择仅起诉保证人。以下是对这一问题的详细分析：
一、连带责任保证的定义与性质
连带责任保证是指保证人与债务人对主债务承担连带责任的保证方式。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，即为连带责任保证。这意味着，一旦主债务履行期限届满且债务人未履行债务，债权人不仅有权要求债务人履行，还有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、债权人的诉讼权利
单独起诉保证人：
- 债权人可以选择仅起诉保证人，而不必同时起诉债务人。法院会受理此类案件，并根据案件事实和相关证据，判定保证人是否应当承担保证责任以及承担责任的具体范围。
- 这种选择权显著提高了债权的保障程度，因为债权人在追索债务时拥有了更大的灵活性和选择权。
诉讼策略的选择：
- 在实际操作中，债权人应根据案件的具体情况选择合适的诉讼策略。例如，如果债务人具有偿还能力但拒不履行债务，债权人可以选择起诉债务人；如果债务人下落不明或无偿债能力，而保证人具有相应的偿还能力，则债权人可以选择单独起诉保证人。
- 此外，债权人还可以选择将债务人和保证人作为共同被告一并提起诉讼，以更全面地保护自己的合法权益。
三、保证人的追偿权
- 如果保证人在诉讼过程中承担了保证责任，那么他有权向债务人进行追偿。这是保证制度的一项重要原则，旨在平衡保证人与债务人之间的权利义务关系。
四、实际操作中的建议
充分了解案件情况：
- 债权人在决定是否仅起诉保证人之前，应充分了解案件的具体情况，包括债务人的偿还能力、保证人的经济状况以及证据的充分性等。
选择合适的诉讼策略：
- 根据案件情况，债权人应选择合适的诉讼策略。如果保证人具有偿还能力且证据充分，单独起诉保证人可能是一个有效的选择。
注意诉讼时效：
- 债权人应注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
结论与建议：
在连带责任保证中，债权人可以单独起诉保证人。这是基于《中华人民共和国民法典》的明确规定。债权人在行使这一权利时，应充分考虑案件的具体情况，选择合适的诉讼策略，并注意诉讼时效的问题，以最大限度地保护自己的合法权益。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。