当合同中出现有冲突的条款时，确定以哪条为准是一个需要细致分析的问题。以下是我为您提供的详细解答：
一、合同中有冲突条款时的处理原则
查看合同约定：
- 首先，应检查合同中是否明确规定了处理条款冲突的规则。如果合同中有此类约定，那么应优先遵循这些约定。
遵循一般原则：
- 若合同未明确约定，则通常遵循以下原则：
- 特别条款优于一般条款：如果某个条款对特定情况有详细、明确的描述，其效力通常高于一般性条款。
- 新条款优于旧条款：后签订的条款若对之前条款进行了改动或补充，则后签订的条款具有优先效力。
- 手写条款优于打印条款：手写条款通常被视为双方在签订合同过程中对重要事项的特别约定，因此其效力高于打印条款。
考虑法律原则：
- 在确定条款效力时，还需考虑合同的整体意图、交易习惯以及诚实信用原则等法律原则。
二、合同中描述冲突条款处理方式的建议
为了在合同中明确冲突条款的处理方式，可以在合同中加入以下条款：
“冲突条款处理：
- 本合同各条款之间若存在冲突或不一致，应以最能反映双方真实意愿、符合合同宗旨及商业惯例的条款为准。
- 若涉及格式条款与非格式条款的冲突，非格式条款应优先适用。
- 对于本合同未明确约定的事项，或约定不明确导致争议的，双方应友好协商解决；协商不成的，可按照相关法律法规及交易习惯处理。
- 本合同中的任何修改或补充，均应以书面形式作出，并经双方签字或盖章后生效。修改或补充的条款与本合同具有同等法律效力，且在时间上后于本合同的条款应优先适用。”
三、法律依据
在处理合同冲突条款时，还需依据相关法律法规，如《中华人民共和国民法典》中的相关规定：
- 第五百零七条：合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。
- 第五百一十条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
- 第四百九十六条：格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。若格式条款与非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。
综上所述，当合同中出现有冲突的条款时，应首先查看合同约定，若无约定则遵循特别条款优于一般条款、新条款优于旧条款、手写条款优于打印条款的原则，并考虑相关法律原则进行判定。同时，建议在合同中明确冲突条款的处理方式，以减少未来可能出现的法律纠纷。