关于您提出的问题，是否构成诈骗需要分情况讨论：

一、若存在虚构事实或隐瞒真相的行为，可能构成诈骗

1. 虚构借款用途：如果您在借款时明确表示是为了购买房产，但实际上并无购房意图，而是计划将款项转借他人，这种行为可能构成对借款人的欺诈。因为您通过虚构借款用途，使借款人基于错误的认识而处分了财产（即出借了款项）。

2. 隐瞒真实意图：同样，如果您在借款时隐瞒了将款项转借他人的真实意图，而借款人是在认为您会用于购房的情况下才出借款项，这也可能构成欺诈。因为您隐瞒了关键信息，影响了借款人的决策。

法律后果：如果上述行为被认定为诈骗，您可能需要承担刑事责任，包括但不限于有期徒刑、罚金等。同时，您还需要承担民事责任，即返还借款并可能支付利息或赔偿损失。

二、若不存在虚构事实或隐瞒真相的行为，则不构成诈骗

1. 借款后改变用途：如果您在借款时确实是为了购买房产，但在借款后由于各种原因（如房价上涨、个人财务状况变化等）决定不再购房，而是将款项转借他人，且您在借款时并未对借款人作出任何关于款项用途的承诺或保证，那么这种行为通常不构成诈骗。因为您并没有通过虚构事实或隐瞒真相来骗取借款。

2. 借款人知情并同意：如果您在将款项转借他人之前已经告知了借款人，并获得了借款人的同意，那么这种行为更不构成诈骗。因为借款人已经知道了款项的真实用途，并作出了出借的决定。

法律建议：

• 诚信原则：在借款过程中，您应遵循诚信原则，如实告知借款人款项的用途和您的真实意图。这有助于维护您的信誉和避免不必要的法律纠纷。
• 合同约束：如果您与借款人之间签订了借款合同，应确保合同条款明确、合法，并严格遵守合同约定。这有助于保护双方的权益并减少纠纷的发生。
• 法律咨询：如果您对借款用途的改变或款项的转借存在疑虑或不确定，建议及时咨询专业律师以获取法律意见和指导。

总结：是否构成诈骗取决于您在借款过程中是否存在虚构事实或隐瞒真相的行为。如果您能够遵循诚信原则、明确合同条款并及时咨询法律意见，将有助于降低法律风险并维护您的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。