行政复议既不是调解裁决，也不是诉讼，而是一种独立的行政救济制度。下面我将从行政复议的定义、性质以及与其他相关制度的区别三个方面，为您详细阐述。

一、行政复议的定义

行政复议是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯了其合法权益时，依法向法定的行政复议机关提出复议申请，由复议机关进行审查并作出决定的法律制度。它是一种行政机关内部的自我监督与纠错机制，旨在通过复议程序，纠正违法的或不当的具体行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益。

二、行政复议的性质

1. 行政性：行政复议是行政机关的一种活动，其主体是行政复议机关，即依法履行行政复议职责的行政机关。它不同于司法诉讼，不需要通过法院进行。

2. 准司法性：虽然行政复议是行政机关的活动，但它在程序上具有一定的司法性。例如，行政复议机关在审查复议申请时，需要遵循法定的程序和规则，对具体行政行为进行合法性和合理性的审查，并作出复议决定。这种审查方式和决定过程，与司法诉讼中的审判活动有一定的相似性。

3. 救济性：行政复议的主要目的是为公民、法人或其他组织提供一种行政救济途径，以纠正违法的或不当的具体行政行为，保护其合法权益。因此，行政复议具有救济性。

三、行政复议与其他相关制度的区别

1. 与行政调解的区别：

   • 行政调解：是指由行政机关主持或主导，依据法律、法规和政策的规定，对行政争议和民事纠纷进行调解的一种活动。其主要目的是通过说服教育，促使当事人自愿达成协议，从而解决纠纷。行政调解是一种非诉讼的解决途径，以当事人自愿为原则。
   • 行政复议：则是对具体行政行为的合法性和合理性进行审查，并作出复议决定。它不需要当事人自愿达成协议，而是由复议机关依法进行审查并作出决定。

2. 与行政裁决的区别：

   • 行政裁决：是行政机关根据法律授权，对与行政管理活动密切相关的特定民事、经济纠纷进行裁决的具体行政行为。它通常涉及平等主体之间的民事纠纷，且裁决结果具有强制力。
   • 行政复议：则是对行政机关的具体行政行为进行审查，并作出复议决定。它涉及的是行政机关与公民、法人或其他组织之间的行政争议，复议决定也具有强制力，但它是针对具体行政行为的。

3. 与行政诉讼的区别：

   • 行政诉讼：是公民、法人或其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益，向人民法院提起诉讼，由人民法院依法受理、审理并作出裁判的活动。它是一种司法救济途径，需要通过法院进行。
   • 行政复议：则是一种行政救济途径，不需要通过法院进行。它是在行政机关内部进行的自我监督与纠错机制。

总结与建议：

行政复议是一种独立的行政救济制度，它既不是调解裁决，也不是诉讼。当您认为行政机关的具体行政行为侵犯了您的合法权益时，可以选择向法定的行政复议机关提出复议申请。在申请行政复议时，建议您注意以下几点：一是要确保复议申请在法定的期限内提出；二是要提供充分的证据和理由来支持您的复议申请；三是要遵循法定的程序和规则进行复议申请和审查。如果您在行政复议过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。