行政复议调解后，若对调解结果不服，通常是可以提起行政诉讼的，但也存在一些特殊情况需要注意。以下是对此问题的详细解答：
一般情形下的诉讼权利
- 可以提起诉讼的情形：行政复议调解并非终局性的解决方式。如果当事人对行政复议调解结果不满意，或者认为调解过程中存在违法行为，可以在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。这是法律赋予公民、法人或其他组织维护自身合法权益的重要途径。例如，在行政处罚、行政许可等行政行为引发的纠纷中，如果复议调解未能满足当事人的合理诉求，当事人有权通过行政诉讼来寻求公正裁决。
特殊情形下的诉讼限制
- 终局裁决情形：虽然一般情况下行政复议调解后可以提起行政诉讼，但也存在一些特殊情况。当法律明确规定某类行政复议决定（包括调解结果，若其被视为一种决定形式）为终局裁决时，当事人就不能再对该决定提起行政诉讼。例如，某些涉及自然资源所有权或使用权的确认、出入境管理等方面的行政复议决定，可能被法律设定为终局裁决。
- 调解协议效力：如果行政复议调解达成了协议，并且该协议已经双方签字确认，具有法律效力。在这种情况下，如果一方不履行调解协议，另一方通常不能直接提起行政诉讼要求撤销调解协议，而是可以通过其他途径如申请强制执行等来维护自己的权益。当然，如果调解协议存在违法或显失公平等情形，当事人可以通过法律途径寻求救济。
诉讼期限与注意事项
- 诉讼期限：根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，当事人应在收到行政复议决定书（或调解协议，若其被视为决定的一种形式）之日起十五日内向人民法院提起诉讼。逾期未起诉的，将丧失通过司法途径寻求救济的权利。因此，当事人应密切关注诉讼期限，确保及时行使诉讼权利。
- 注意事项：在提起行政诉讼前，当事人应仔细审查行政复议调解结果的内容及其依据的法律法规，确保自己的诉讼请求具有事实和法律依据。同时，也应注意遵守法定的诉讼程序和期限要求，避免因程序瑕疵而影响诉讼结果。
行政复议调解与行政诉讼的选择
- 选择权：行政复议和行政诉讼是两种独立的救济途径，当事人可以根据自己的实际情况和需求选择适合的方式来解决纠纷。如果当事人希望尽快解决纠纷且对行政复议调解结果有一定接受度，可以选择行政复议调解；如果当事人对行政复议调解结果不满意或希望获得更公正的裁决，可以选择提起行政诉讼。
- 衔接问题：需要注意的是，如果当事人已经选择了行政复议调解并达成了协议，但在履行过程中出现争议或一方不履行协议，此时再提起行政诉讼可能会面临一些复杂的问题。因此，在选择救济途径时，当事人应充分考虑各种因素并谨慎决策。
总结与建议：行政复议调解后若对结果不服，通常可以提起行政诉讼，但需注意法律法规中的特殊规定以及严格的诉讼时效要求。当事人在选择救济途径时应充分考虑各种因素，包括纠纷的性质、复杂程度、自身需求等，以确保自身合法权益得到有效保护。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。