交通肇事后不明知他人报警，自己也没有报警，在符合一定条件下仍然可以构成自首。以下从不同角度为您详细分析：

一、自首的认定标准

根据法律规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。在交通肇事案件中，这一标准同样适用。具体来说，自动投案不仅限于主动向公安机关报案，还包括明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的情况。

二、不明知他人报警且未主动报警时的自首认定

1. 明知他人报案而在现场等待：

   • 如果您在交通肇事后，虽然自己没有报警，但明知他人已经报案，并且在现场等待公安机关的到来，没有逃离现场或拒捕，同时如实供认了自己的肇事行为，那么这种情况可以视为自动投案，从而构成自首。

2. 不明知他人报案但符合自动投案的其他情形：

   • 即使您不明知他人已经报案，但如果您在肇事后没有逃离现场，而是积极保护现场、抢救伤者（如果伤者需要），并且在公安机关到来时如实供认了自己的肇事行为，没有拒捕或逃避侦查的行为，那么这种情况也可能被认定为自动投案，从而构成自首。不过，这种情况下认定自首的难度可能会稍大一些，因为需要证明您没有逃离现场的故意和拒捕的行为。

三、自首认定的注意事项

1. 如实供述罪行：

   • 无论您是否主动报警，构成自首的关键在于如实供述自己的罪行。如果您在供述过程中隐瞒了重要事实或歪曲了事实真相，那么将无法构成自首。

2. 量刑从宽的幅度：

   • 虽然交通肇事后保护现场、抢救伤者、向公安机关报告是道路交通安全法规定的行为人必须履行的法定义务，但在认定自首时，量刑从宽的幅度可能会适当从严掌握。这是因为您履行法定义务的行为在一定程度上减轻了您的社会危害性，但并未完全消除。

四、实际案例参考

以小朱的案例为例，小朱在肇事后并未逃离现场，而是积极保护现场、抢救伤者（如果伤者需要），但未主动报警。随后交警接到路人报案赶来，小朱在现场等待，抓捕时无拒捕行为，并如实供认了自己的肇事行为。在这种情况下，小朱虽然未主动报警，但符合自动投案并如实供述的条件，因此构成自首。

建议：如果您在交通肇事后不明知他人报警且自己也没有报警，但符合上述自动投案并如实供述的条件，那么您仍然有可能构成自首。不过，为了确保您的权益得到最大程度的保障，我建议您在肇事后尽快联系专业律师进行咨询和辩护。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。