结论：在名为投资实为借贷的情况下，反诉要求返还多支付款项是有可能实现的，但具体能否成功取决于合同约定、实际履行情况以及证据的充分性。
一、法律关系认定是关键
合同性质判断：
- 若合同中明确约定了借款金额、利率、还款期限等借贷要素，且资金实际并未用于投资项目，而是按照借贷关系进行流转，那么该合同在法律上更可能被认定为借贷合同。
- 反之，如果合同中包含了投资的风险共担、收益共享等条款，且资金确实用于了投资项目，那么即使名义上称为“投资”，也可能被认定为投资合同。
证据收集：
- 无论合同如何约定，证据都是决定法律关系认定的关键因素。你需要收集如借款合同、转账记录、聊天记录等证据，以证明资金的实际流转情况和双方的真实意图。
- 如果对方主张是投资关系，那么对方也需要提供相应的证据来支持其主张，如投资项目的相关文件、收益分配记录等。
二、多支付款项的返还可能性
借贷关系下的返还：
- 如果合同被认定为借贷关系，且你确实多支付了款项（如超过了约定的利率或还款期限），那么你有权要求对方返还多支付的款项。
- 在这种情况下，你可以通过反诉的方式，在对方起诉你违约或未履行还款义务时，提出返还多支付款项的请求。
投资关系下的返还难度：
- 如果合同被认定为投资关系，那么返还多支付款项的难度会相对较大。因为投资本身就存在风险，投资者需要承担投资失败的风险。
- 除非你能证明对方存在欺诈、隐瞒等违法行为，导致你做出了错误的投资决策，否则一般难以要求返还投资款项。
三、法律途径与诉讼策略
协商与调解：
- 在诉讼之前，你可以尝试与对方进行协商或调解，以达成和解协议。这不仅可以节省诉讼成本和时间，还可以维护双方的关系。
诉讼准备：
- 如果你决定通过诉讼来解决争议，那么你需要做好充分的诉讼准备。这包括收集证据、撰写起诉状或反诉状、选择合适的管辖法院等。
- 在诉讼过程中，你需要根据对方的答辩和证据来调整自己的诉讼策略，以最大程度地维护自己的权益。
四、实际案例与启示
- 假设有一个案例，甲与乙签订了一份名为“投资合作协议”的合同，但合同中明确约定了甲向乙借款的金额、利率和还款期限。后来，甲按照约定向乙支付了款项，但发现乙并未将资金用于投资项目，而是用于了其他用途。在这种情况下，甲有权通过反诉的方式要求乙返还多支付的款项（如果超过了约定的利率或还款期限）。
建议：如果你遇到了名为投资实为借贷的情况，并且认为对方存在违约或欺诈行为，导致你多支付了款项，那么你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，你需要做好充分的准备，收集足够的证据来支持自己的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。