“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”这句话的意思是，在某种特定情境下，一个人的行为可能表面上看起来像是犯罪，但只要这个情节非常轻微，且造成的危害也很小，法律就不会将其视为犯罪。以下是对这句话的详细解释：
一、法律背景与原则
刑法谦抑性原则：这一原则体现了刑法的克制与审慎，即只有在行为具有严重社会危害性，且应当受到刑罚处罚时，才将其认定为犯罪。对于情节显著轻微、危害不大的行为，刑法选择不予追究，以体现其谦抑性。
罪与非罪的界限：这句话是区分罪与非罪的重要依据。它要求司法人员在认定犯罪时，不仅要考虑行为是否符合犯罪构成的形式特征，还要深入考量行为的社会危害性程度。
二、具体理解与应用
“情节显著轻微”的判断标准：
- 行为的性质：考虑行为本身的属性，如盗窃少量价值极低的财物与盗窃大量贵重财物或入室盗窃相比，前者情节可能被认定为显著轻微。
- 行为的手段：行为的实施方式和方法也影响情节判断。例如，在故意伤害案中，轻微推搡导致几乎无伤害与使用凶器伤害相比，情节较轻微。
- 行为的后果：实际危害结果是重要判断因素。如交通肇事中的轻微刮擦，无人员伤亡和重大财产损失，情节相对较轻。
- 行为人的主观恶性：行为人的心态和动机也影响情节判断。过失行为且事后积极弥补损失，主观恶性小，情节可能显著轻微。
“不认为是犯罪”的含义：
- 不构成犯罪：该行为不具备犯罪的构成要件，即不符合刑法对某种犯罪的具体规定。例如，盗窃金额未达到立案标准，且情节显著轻微，则不能认定为盗窃罪。
- 不受刑事处罚：由于不认为是犯罪，行为人无需承担刑事责任，即不会受到有期徒刑、无期徒刑、死刑等刑罚。但可能需要承担民事责任或受到行政处罚，如轻微侵权行为需民事赔偿，违反治安管理处罚法的行为可能受警告、罚款、拘留等处罚。
司法实践中的应用：
- 对于情节显著轻微的行为，司法机关会根据具体情况进行裁量，可能给予警告、罚款等行政处罚，或者进行批评教育等非刑罚性的处理。
- 这种处理方式体现了法律的公正与宽严相济的原则，既维护了社会秩序，又给予了行为人改正错误的机会。
三、实际案例与启示
- 案例一：张三因一时贪念，偷拿了邻居家的一颗苹果。由于苹果价值极低，且张三事后立即归还并道歉，邻居也未受到任何实际损失。在这种情况下，张三的行为可能被认定为情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。
- 案例二：李四在驾驶过程中，因疏忽大意与另一辆车发生了轻微刮擦。事故未造成人员伤亡，且双方车辆损失均较小。经交警认定，李四负事故全部责任，但因其情节显著轻微，交警部门可能对其进行了警告处理，而未追究其刑事责任。
启示：在日常生活中，我们应自觉遵守法律法规，对于轻微违法行为要及时纠正，以避免触碰法律的底线。同时，在面对法律纠纷时，也应理性对待，通过合法途径解决问题。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。