合同中约定不结婚则定金2万不退，该条款的合法性需分情况讨论：

1. 若定金性质为“订约定金”且符合法律规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条：“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。”
   • 若该2万定金被明确约定为“订约定金”，即为了担保双方最终签订婚姻合同（结婚）而设立，且该定金数额未超过法律规定的上限（假设主合同标的额足够大，使得2万未超其20%），则该条款在形式上可能合法。但关键在于，婚姻自由是法律赋予公民的基本权利，任何以金钱方式限制或剥夺婚姻自由的行为均可能被认定为无效。因此，即便形式上符合定金规定，若该条款实质上限制了婚姻自由，仍可能被法院认定为无效条款。

2. 若定金性质被认定为“违约金”或存在其他违法情形：

   • 若该2万并非真正意义上的定金，而是被双方约定为因不结婚而需支付的“违约金”，则该条款可能因违反法律强制性规定而无效。因为，违约金通常用于补偿因违约造成的损失，而婚姻关系的建立或解除并不直接产生可量化的经济损失，且以金钱方式惩罚不结婚的行为缺乏法律依据。
   • 此外，任何以金钱方式强迫、威胁或诱导他人结婚或不结婚的行为，均可能构成对婚姻自由的侵犯，相关条款无效。

3. 法律建议与风险提示：

   • 对于设定此类条款的一方：应认识到婚姻自由是法律保护的基本权利，任何试图以金钱方式限制或剥夺该权利的行为均可能面临法律风险。建议避免在合同中设定此类可能侵犯他人婚姻自由的条款。
   • 对于受到此类条款约束的一方：若认为该条款侵犯了自己的婚姻自由或其他合法权益，可以依法向法院提起诉讼，请求确认该条款无效或撤销相关合同。
   • 在签订涉及婚姻的合同时：双方应充分了解并尊重对方的婚姻自由权利，避免设定可能侵犯该权利的条款。同时，建议咨询专业律师，以确保合同内容的合法性和有效性。

总结来看，合同中约定不结婚则定金2万不退的条款，其合法性取决于定金的性质、数额以及是否侵犯了婚姻自由等法律强制性规定。在大多数情况下，此类条款可能因侵犯婚姻自由或违反法律强制性规定而被认定为无效。因此，在签订涉及婚姻的合同时，双方应谨慎对待此类条款，并咨询专业律师的意见。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。