若签了和解书并拿了钱，之后又想立案，是否需要退钱，这取决于多种情况：

1. 和解书的法律效力与履行情况：

   • 和解书作为双方自愿达成的协议，一旦签订并生效，即具有法律约束力。若双方均已按照和解书的约定履行了各自的义务（如支付款项、完成特定行为等），则该和解书通常被视为已履行完毕。
   • 在此情况下，若一方事后反悔并试图通过立案来改变和解结果，一般而言，这并不构成退还已收款项的合法理由。因为和解书的履行已经完成了双方之间的权利义务关系，除非存在欺诈、胁迫等导致和解书无效或可撤销的情形。

2. 立案的原因与性质：

   • 若立案是基于和解书之外的新事实或新证据，且这些事实或证据足以证明原和解书存在重大误解、显失公平或违反法律强制性规定等情形，那么立案后可能会对原和解书进行审查或调整。
   • 然而，即使立案后原和解书被撤销或变更，是否需要退还已收款项也取决于撤销或变更的具体原因以及双方在原和解书中的约定。例如，如果撤销是因为一方在和解过程中存在欺诈行为，那么受欺诈方有权要求返还因欺诈而获得的财产。

3. 退还钱款的法律义务：

   • 在没有法定或约定退还事由的情况下，一方无权单方面要求另一方退还已支付的款项。因为款项的支付是基于双方自愿达成的和解协议，且该协议已经履行完毕。
   • 如果一方坚持要求退还钱款并试图通过立案来实现这一目的，那么其可能需要承担举证责任，证明存在退还钱款的合法理由。否则，其要求可能会被法院驳回。

法律建议：

• 在考虑是否立案以及是否需要退还钱款之前，建议先仔细审查和解书的条款以及双方履行和解书的情况。
• 如果认为和解书存在无效或可撤销的情形，或者立案是基于新的事实或证据，那么建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在任何情况下，都应遵守法律程序和规定，不得通过非法手段来达到自己的目的。

可能的法律后果：

• 如果一方在没有合法理由的情况下坚持要求退还钱款并试图通过立案来实现这一目的，那么其可能会面临败诉的风险，并需要承担因此产生的诉讼费用和其他相关费用。
• 如果一方在和解过程中存在欺诈、胁迫等行为，那么其可能会面临法律制裁，包括但不限于返还财产、赔偿损失等。