是否构成敲诈勒索，需根据具体情形判断，不能仅凭“小三要了钱流产但没流”这一行为直接定性。以下从不同角度进行分析：

1. 敲诈勒索的构成要件

敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。其构成要件包括：

• 主观方面：具有非法占有的目的。
• 客观方面：实施了恐吓、威胁或要挟的行为，且该行为足以使被害人产生恐惧心理，进而交付财物。
• 客体：侵犯了公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益。

2. 具体情形分析

• 若以威胁、恐吓手段索要财物： 如果“小三”通过威胁、恐吓等手段，如声称如果不给钱就公开隐私、破坏名誉或采取其他极端行为，迫使对方交付财物，且其主观上具有非法占有的目的，那么这种行为可能构成敲诈勒索。

• 若以协商、补偿方式索要财物： 如果双方是基于某种协商或补偿的意愿，如“小三”因怀孕而提出经济上的补偿要求，且对方自愿支付，没有受到威胁或恐吓，那么这种行为通常不构成敲诈勒索。但需要注意的是，如果补偿的金额明显超出合理范围，或者存在其他违法情形，仍可能涉及法律问题。

• 若未实际流产但已收取财物： 如果“小三”在收取财物后并未实际流产，这本身并不直接构成敲诈勒索。关键在于其收取财物的行为是否合法、合理，以及是否存在威胁、恐吓等手段。如果收取财物是基于合法的协商或补偿，且没有使用非法手段，那么不构成敲诈勒索。但如果其通过欺骗、隐瞒等手段获取财物，则可能涉及诈骗等其他犯罪。

3. 法律建议

• 对于支付方： 如果认为自己的权益受到侵害，如被敲诈勒索或诈骗，应及时收集证据，如聊天记录、转账记录等，并向公安机关报案。

• 对于“小三”方： 应明确自己的行为是否合法、合理。如果涉及经济往来，应确保是基于双方的自愿和协商，避免使用威胁、恐吓等非法手段。否则，可能面临法律责任。

4. 可能的法律后果

• 如果构成敲诈勒索： 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

• 如果不构成敲诈勒索但涉及其他违法情形： 如诈骗、欺诈等，也可能面临相应的法律责任。

总结来看，是否构成敲诈勒索需根据具体情形判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。