结论：第三者怀孕了找对方要钱是否算敲诈，不能一概而论，需要结合具体行为和情节来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 若第三者以非法占有为目的，使用威胁或要挟手段索要钱财，则可能构成敲诈勒索

• 法律背景：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。这里的“威胁或要挟手段”通常包括以揭发隐私、损害名誉、破坏财产等相威胁，迫使对方交出财物。
• 具体分析：如果第三者以公开怀孕事实、损害对方名誉或家庭关系等为威胁，迫使对方支付钱财，且这种威胁具有现实性和紧迫性，使得对方产生恐惧心理并因此支付钱财，那么第三者的行为就可能构成敲诈勒索。
• 法律后果：一旦构成敲诈勒索罪，根据数额大小和情节严重程度，第三者可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2. 若第三者仅是提出合理诉求，如要求对方承担抚养责任或医疗费用，且未使用威胁或要挟手段，则不构成敲诈勒索

• 法律背景：在民事法律关系中，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。因此，如果第三者怀孕并生育了孩子，她有权要求对方承担抚养责任，包括支付抚养费、教育费、医疗费等。
• 具体分析：如果第三者只是基于这一法律事实，向对方提出合理的经济诉求，且未使用任何威胁或要挟手段，那么她的行为就不构成敲诈勒索。这种情况下，双方可以通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷。
• 建议：对于第三者而言，如果希望对方承担抚养责任，最好通过合法途径提出诉求，如与对方协商、寻求调解或向法院提起诉讼等。这样既能维护自己的合法权益，也能避免陷入不必要的法律风险。

3. 特殊情况下的考量

• 如果对方自愿支付钱财：即使第三者最初有威胁或要挟的意图，但如果对方在了解情况后自愿支付钱财，且没有受到任何胁迫或欺骗，那么第三者的行为可能不构成敲诈勒索。然而，这种情况需要具体分析，因为自愿支付并不总是能排除敲诈勒索的可能性。
• 如果第三者存在过错：例如，如果第三者明知对方有配偶而与之发生性关系并怀孕，那么她在道德上可能存在一定的过错。但这并不影响法律上对敲诈勒索行为的判断。法律不会因为第三者的道德过错而减轻或免除其敲诈勒索的法律责任。

总结与建议：第三者怀孕了找对方要钱是否算敲诈，取决于具体行为和情节。如果第三者使用威胁或要挟手段索要钱财，则可能构成敲诈勒索；如果仅是提出合理诉求且未使用威胁手段，则不构成。在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如果你或你身边的人遇到类似情况，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。